Sur la piste des Pipopotames
@julienplee.bsky.social
Il ne suffit pas de s'autoproclamer de gauche pour l'être.
Sceptique humaniste et écologiste, ouvert aux discussions transidéologiques.
Hermétique au mensonge et au sophisme, rejet parfois violent des calomnies et de la bêtise méchante.
L'âme d'un SJW.
Sceptique humaniste et écologiste, ouvert aux discussions transidéologiques.
Hermétique au mensonge et au sophisme, rejet parfois violent des calomnies et de la bêtise méchante.
L'âme d'un SJW.
J'ai entendu ça toute mon enfance sans racine chinoise 😅
Mais j'espère que les Chinois gagneront cette guéguerre ridicule.
J'imagine qu'il a laissé répis aux autres pour qu'ils puissent, terrorisés, admirer la force de Trump en action. Il mérite une belle giffle de géopolitique.
Mais j'espère que les Chinois gagneront cette guéguerre ridicule.
J'imagine qu'il a laissé répis aux autres pour qu'ils puissent, terrorisés, admirer la force de Trump en action. Il mérite une belle giffle de géopolitique.
April 12, 2025 at 3:11 PM
J'ai entendu ça toute mon enfance sans racine chinoise 😅
Mais j'espère que les Chinois gagneront cette guéguerre ridicule.
J'imagine qu'il a laissé répis aux autres pour qu'ils puissent, terrorisés, admirer la force de Trump en action. Il mérite une belle giffle de géopolitique.
Mais j'espère que les Chinois gagneront cette guéguerre ridicule.
J'imagine qu'il a laissé répis aux autres pour qu'ils puissent, terrorisés, admirer la force de Trump en action. Il mérite une belle giffle de géopolitique.
Mais pour en revenir à la psychiatrie, des études relèvent que lorsque nous concernés par certains troubles, nous somme beaucoup plus enclins à enfreindre les lois.
Et ça se gère.
Mais il faut initialement pouvoir le reconnaître pour le traiter. C'est de cette psychiatrie que je parle.
Et ça se gère.
Mais il faut initialement pouvoir le reconnaître pour le traiter. C'est de cette psychiatrie que je parle.
April 11, 2025 at 2:45 PM
Mais pour en revenir à la psychiatrie, des études relèvent que lorsque nous concernés par certains troubles, nous somme beaucoup plus enclins à enfreindre les lois.
Et ça se gère.
Mais il faut initialement pouvoir le reconnaître pour le traiter. C'est de cette psychiatrie que je parle.
Et ça se gère.
Mais il faut initialement pouvoir le reconnaître pour le traiter. C'est de cette psychiatrie que je parle.
A savoir que ne pas être dans une pseudo-norme, c'est toujours "de la faute de [...]", mais jamais la faute du regard social qui ne laisse pas de place aux autres.
Donc oui, la psychanalyse serait vraiment déplacée de se prononcer sur des gens qui vont en prison...
Donc oui, la psychanalyse serait vraiment déplacée de se prononcer sur des gens qui vont en prison...
April 11, 2025 at 2:40 PM
A savoir que ne pas être dans une pseudo-norme, c'est toujours "de la faute de [...]", mais jamais la faute du regard social qui ne laisse pas de place aux autres.
Donc oui, la psychanalyse serait vraiment déplacée de se prononcer sur des gens qui vont en prison...
Donc oui, la psychanalyse serait vraiment déplacée de se prononcer sur des gens qui vont en prison...
La psychanalyse, no comment. C'est pour moi de la philo de l'esprit. Intéressant mais pas fiable et vite toxique car
1/ ils sont souvent figés dans le passé et pour ainsi dire les balbutiements de la psychologie
2/ font intervenir idéologie et dogmatisme et nient juste les atypies. >
1/ ils sont souvent figés dans le passé et pour ainsi dire les balbutiements de la psychologie
2/ font intervenir idéologie et dogmatisme et nient juste les atypies. >
April 11, 2025 at 2:38 PM
La psychanalyse, no comment. C'est pour moi de la philo de l'esprit. Intéressant mais pas fiable et vite toxique car
1/ ils sont souvent figés dans le passé et pour ainsi dire les balbutiements de la psychologie
2/ font intervenir idéologie et dogmatisme et nient juste les atypies. >
1/ ils sont souvent figés dans le passé et pour ainsi dire les balbutiements de la psychologie
2/ font intervenir idéologie et dogmatisme et nient juste les atypies. >
et compatible avec l'objectif officiel de la justice qui est non seulement de réparer le préjudices, mais en plus de faire en sorte que la personne ne soit plus une menace pour la société.
>
>
April 11, 2025 at 2:34 PM
et compatible avec l'objectif officiel de la justice qui est non seulement de réparer le préjudices, mais en plus de faire en sorte que la personne ne soit plus une menace pour la société.
>
>
On est sur de la critique sociale de l'être humain. La psychiatrie dans ce contexte n'est qu'un costume pour justifier des exactions.
Mais je veux bien consulter les ressources sur lesquelles vous vous basez.
Car pour moi, le courant actuel est quand même favorable au développement humain,
>
Mais je veux bien consulter les ressources sur lesquelles vous vous basez.
Car pour moi, le courant actuel est quand même favorable au développement humain,
>
April 11, 2025 at 2:29 PM
On est sur de la critique sociale de l'être humain. La psychiatrie dans ce contexte n'est qu'un costume pour justifier des exactions.
Mais je veux bien consulter les ressources sur lesquelles vous vous basez.
Car pour moi, le courant actuel est quand même favorable au développement humain,
>
Mais je veux bien consulter les ressources sur lesquelles vous vous basez.
Car pour moi, le courant actuel est quand même favorable au développement humain,
>
La moindre démarche tentée sera toujours smieux que le point mort :)
Je ne comprends même pas que ce ne soit pas un enseignement obligatoire pour tous aujourd'hui. Je me souviens, enfant, on avait eu une grossière initiation, et ça s'est arrêté là pour le reste de la vie scolaire.
Je ne comprends même pas que ce ne soit pas un enseignement obligatoire pour tous aujourd'hui. Je me souviens, enfant, on avait eu une grossière initiation, et ça s'est arrêté là pour le reste de la vie scolaire.
April 11, 2025 at 2:24 PM
La moindre démarche tentée sera toujours smieux que le point mort :)
Je ne comprends même pas que ce ne soit pas un enseignement obligatoire pour tous aujourd'hui. Je me souviens, enfant, on avait eu une grossière initiation, et ça s'est arrêté là pour le reste de la vie scolaire.
Je ne comprends même pas que ce ne soit pas un enseignement obligatoire pour tous aujourd'hui. Je me souviens, enfant, on avait eu une grossière initiation, et ça s'est arrêté là pour le reste de la vie scolaire.
Ensuite, et quoi qu'il se soit passé auparavant, on peut aussi remettre en question les protocoles de soumission des foules, si tant est qu'il y en ait.
Puis, est-ce qu'on doit produire de la soumission ou de la coopération?
Puis, est-ce qu'on doit produire de la soumission ou de la coopération?
April 11, 2025 at 1:52 PM
Ensuite, et quoi qu'il se soit passé auparavant, on peut aussi remettre en question les protocoles de soumission des foules, si tant est qu'il y en ait.
Puis, est-ce qu'on doit produire de la soumission ou de la coopération?
Puis, est-ce qu'on doit produire de la soumission ou de la coopération?
Si la réponse soutient une forme plus ou moins acceptable d'intervention, on peut effectivement s'intéresser à ce qui aurait pu/du être fait différemment.
Pas de provocation policière, ou d'intrusion physique (respect de l'espace "vital" ou de sécurité), par exemple.
>
Pas de provocation policière, ou d'intrusion physique (respect de l'espace "vital" ou de sécurité), par exemple.
>
April 11, 2025 at 1:52 PM
Si la réponse soutient une forme plus ou moins acceptable d'intervention, on peut effectivement s'intéresser à ce qui aurait pu/du être fait différemment.
Pas de provocation policière, ou d'intrusion physique (respect de l'espace "vital" ou de sécurité), par exemple.
>
Pas de provocation policière, ou d'intrusion physique (respect de l'espace "vital" ou de sécurité), par exemple.
>
:)
La grande difficulté avec ces affaires, et c'est peut être aussi pourquoi ça clive les gens, c'est que le cadrage de présentation est extrêmement réduit et souvent manipulé. Donc je crois effectivement que l'essentiel de la question est "que s'est-il passé hors cadrage".
>
La grande difficulté avec ces affaires, et c'est peut être aussi pourquoi ça clive les gens, c'est que le cadrage de présentation est extrêmement réduit et souvent manipulé. Donc je crois effectivement que l'essentiel de la question est "que s'est-il passé hors cadrage".
>
April 11, 2025 at 1:47 PM
:)
La grande difficulté avec ces affaires, et c'est peut être aussi pourquoi ça clive les gens, c'est que le cadrage de présentation est extrêmement réduit et souvent manipulé. Donc je crois effectivement que l'essentiel de la question est "que s'est-il passé hors cadrage".
>
La grande difficulté avec ces affaires, et c'est peut être aussi pourquoi ça clive les gens, c'est que le cadrage de présentation est extrêmement réduit et souvent manipulé. Donc je crois effectivement que l'essentiel de la question est "que s'est-il passé hors cadrage".
>
Ça me paraît être un argument de poids et particulièrement avisé.
(Pas que je renie votre expérience personnelle avec la psychiatrie/psychologie, mais je ne vois pas du tout l'intérêt de cette intervention)
(Pas que je renie votre expérience personnelle avec la psychiatrie/psychologie, mais je ne vois pas du tout l'intérêt de cette intervention)
April 11, 2025 at 1:39 PM
Ça me paraît être un argument de poids et particulièrement avisé.
(Pas que je renie votre expérience personnelle avec la psychiatrie/psychologie, mais je ne vois pas du tout l'intérêt de cette intervention)
(Pas que je renie votre expérience personnelle avec la psychiatrie/psychologie, mais je ne vois pas du tout l'intérêt de cette intervention)
Ça peut être très compliqué à définir, mais ça se réfléchit effectivement.
Par contre, y a quand même un truc qui devrait être mis en place depuis longtemps... Tout signalement de risque de récidive de la part d'un condamné devrait être saisi immédiatement avec injonction d'éloignement.
Par contre, y a quand même un truc qui devrait être mis en place depuis longtemps... Tout signalement de risque de récidive de la part d'un condamné devrait être saisi immédiatement avec injonction d'éloignement.
April 11, 2025 at 1:36 PM
Ça peut être très compliqué à définir, mais ça se réfléchit effectivement.
Par contre, y a quand même un truc qui devrait être mis en place depuis longtemps... Tout signalement de risque de récidive de la part d'un condamné devrait être saisi immédiatement avec injonction d'éloignement.
Par contre, y a quand même un truc qui devrait être mis en place depuis longtemps... Tout signalement de risque de récidive de la part d'un condamné devrait être saisi immédiatement avec injonction d'éloignement.
Oui. Je connaissais mal le doss. Tjs ajd (je n'ai vu qu'une réaction de Lio qui donne envie de voir le documentaire), donc difficile de juger la peine.
Mais il y a tant de discrédit jeté par des avocats véreux ou des "défenseurs" calomnieux que ça ne m'étonne pas. Ils devraient eux aussi être jugés.
Mais il y a tant de discrédit jeté par des avocats véreux ou des "défenseurs" calomnieux que ça ne m'étonne pas. Ils devraient eux aussi être jugés.
April 11, 2025 at 1:31 PM
Oui. Je connaissais mal le doss. Tjs ajd (je n'ai vu qu'une réaction de Lio qui donne envie de voir le documentaire), donc difficile de juger la peine.
Mais il y a tant de discrédit jeté par des avocats véreux ou des "défenseurs" calomnieux que ça ne m'étonne pas. Ils devraient eux aussi être jugés.
Mais il y a tant de discrédit jeté par des avocats véreux ou des "défenseurs" calomnieux que ça ne m'étonne pas. Ils devraient eux aussi être jugés.
En ajoutant les carrières par défaut (manque d'engagement), le non suivi de l'état de la science, et l'autoritarisme scientiste ou simplement titulaire, on se fait des combos magiques.
(Et je ne plaide pas du tout en faveur de mon idée de départ, qui est à mes yeux pourtant idéale)
(Et je ne plaide pas du tout en faveur de mon idée de départ, qui est à mes yeux pourtant idéale)
April 11, 2025 at 8:25 AM
En ajoutant les carrières par défaut (manque d'engagement), le non suivi de l'état de la science, et l'autoritarisme scientiste ou simplement titulaire, on se fait des combos magiques.
(Et je ne plaide pas du tout en faveur de mon idée de départ, qui est à mes yeux pourtant idéale)
(Et je ne plaide pas du tout en faveur de mon idée de départ, qui est à mes yeux pourtant idéale)
Ce que je veux dire, c'est que les BCantat et nombreux autres ne devraient pas harceler ou violenter en impunité dès que l'occasion se présente à la sortie de prison. (Eux mêmes, méconnaissants de leur psychiatrie)
April 11, 2025 at 8:15 AM
Ce que je veux dire, c'est que les BCantat et nombreux autres ne devraient pas harceler ou violenter en impunité dès que l'occasion se présente à la sortie de prison. (Eux mêmes, méconnaissants de leur psychiatrie)
Je comprends.
Mais je fais la supposition initiale que le bilan est "impartial". En tant que personne non pas trans, mais en errance, je sais, on est loin du compte. Chacun y va de ses petites croyances.
Alors si on écarte l'auth de sortie, au moins un suivi sérieux. (Et des formations sérieuses)
Mais je fais la supposition initiale que le bilan est "impartial". En tant que personne non pas trans, mais en errance, je sais, on est loin du compte. Chacun y va de ses petites croyances.
Alors si on écarte l'auth de sortie, au moins un suivi sérieux. (Et des formations sérieuses)
April 11, 2025 at 8:12 AM
Je comprends.
Mais je fais la supposition initiale que le bilan est "impartial". En tant que personne non pas trans, mais en errance, je sais, on est loin du compte. Chacun y va de ses petites croyances.
Alors si on écarte l'auth de sortie, au moins un suivi sérieux. (Et des formations sérieuses)
Mais je fais la supposition initiale que le bilan est "impartial". En tant que personne non pas trans, mais en errance, je sais, on est loin du compte. Chacun y va de ses petites croyances.
Alors si on écarte l'auth de sortie, au moins un suivi sérieux. (Et des formations sérieuses)
Et si les politiciens pouvaient être contraints de gérer leurs troubles sociopathes, ça ferait le plus grand bien à tout le monde.
April 11, 2025 at 8:07 AM
Et si les politiciens pouvaient être contraints de gérer leurs troubles sociopathes, ça ferait le plus grand bien à tout le monde.
Qu'est-ce que ça a à voir?
Encore heureux que certains prônent encore une justice aveugle et la même pour tous! Mais je peux vous assurer que c'est loin du compte et c'est probablement le cas dans cette affaire aussi.
>
Encore heureux que certains prônent encore une justice aveugle et la même pour tous! Mais je peux vous assurer que c'est loin du compte et c'est probablement le cas dans cette affaire aussi.
>
April 11, 2025 at 8:05 AM
Qu'est-ce que ça a à voir?
Encore heureux que certains prônent encore une justice aveugle et la même pour tous! Mais je peux vous assurer que c'est loin du compte et c'est probablement le cas dans cette affaire aussi.
>
Encore heureux que certains prônent encore une justice aveugle et la même pour tous! Mais je peux vous assurer que c'est loin du compte et c'est probablement le cas dans cette affaire aussi.
>
Autre exemple couillon... Les gens qui souffrent de déficiences visuelles/auditives sont toujours exclus (sauf changement que je ne connaisse pas).
Quand va-t-on enfin transmettre la langue des signes?
(Pour les déficits visuels je ne sais même pas qu'elle est la méthode d'apprentissage)
Quand va-t-on enfin transmettre la langue des signes?
(Pour les déficits visuels je ne sais même pas qu'elle est la méthode d'apprentissage)
April 11, 2025 at 7:59 AM
Autre exemple couillon... Les gens qui souffrent de déficiences visuelles/auditives sont toujours exclus (sauf changement que je ne connaisse pas).
Quand va-t-on enfin transmettre la langue des signes?
(Pour les déficits visuels je ne sais même pas qu'elle est la méthode d'apprentissage)
Quand va-t-on enfin transmettre la langue des signes?
(Pour les déficits visuels je ne sais même pas qu'elle est la méthode d'apprentissage)
Ça répondait à "ils ne sont pas là pour faire de l'éducatif".
Je suis d'accord avec votre point de vue. Je ne voulais pas étaler mon post et ai effacé sa suite, mais effectivement, tant qu'on souffrira de classe surchargées, de moyens et de méconnaissance de la psy, ce sera ingérable.
Je suis d'accord avec votre point de vue. Je ne voulais pas étaler mon post et ai effacé sa suite, mais effectivement, tant qu'on souffrira de classe surchargées, de moyens et de méconnaissance de la psy, ce sera ingérable.
April 11, 2025 at 7:55 AM
Ça répondait à "ils ne sont pas là pour faire de l'éducatif".
Je suis d'accord avec votre point de vue. Je ne voulais pas étaler mon post et ai effacé sa suite, mais effectivement, tant qu'on souffrira de classe surchargées, de moyens et de méconnaissance de la psy, ce sera ingérable.
Je suis d'accord avec votre point de vue. Je ne voulais pas étaler mon post et ai effacé sa suite, mais effectivement, tant qu'on souffrira de classe surchargées, de moyens et de méconnaissance de la psy, ce sera ingérable.
Attention, difficile de faire passer de l'émotionnel au cérébral, et faire comprendre le système juridique. Je me suis fait bloquer. Je comprends qu'on puisse s'indigner d'une décision de justice, mais je trouve ça triste que de nombreuses personnes puissent réclamer un tribunal populaire encore ajd
April 11, 2025 at 7:46 AM
Attention, difficile de faire passer de l'émotionnel au cérébral, et faire comprendre le système juridique. Je me suis fait bloquer. Je comprends qu'on puisse s'indigner d'une décision de justice, mais je trouve ça triste que de nombreuses personnes puissent réclamer un tribunal populaire encore ajd
Ce que je veux dire c'est que dans un cas de préméditation aussi chelou, c'est perpétuité. (Mais malheureusement peut être toujours pas de suivi psychiatrique 😐 )
April 11, 2025 at 7:39 AM
Ce que je veux dire c'est que dans un cas de préméditation aussi chelou, c'est perpétuité. (Mais malheureusement peut être toujours pas de suivi psychiatrique 😐 )
Pour juste étaler du juridique? C'est pas débile?
April 11, 2025 at 7:36 AM
Pour juste étaler du juridique? C'est pas débile?
Et c'est ces mensonges bien tirés qui ont fait que juste pour rendre compte de mon emotion qui a dûe être là même que de nombreux autres, et qui n'est ni bien, ni mal, a pensé qu'ils étaient tous les deux shootés et que ce décès était un accident rattaché à une dispute.
>
>
April 11, 2025 at 7:35 AM
Et c'est ces mensonges bien tirés qui ont fait que juste pour rendre compte de mon emotion qui a dûe être là même que de nombreux autres, et qui n'est ni bien, ni mal, a pensé qu'ils étaient tous les deux shootés et que ce décès était un accident rattaché à une dispute.
>
>