@juliawagner84.bsky.social
Guter Punkt.
Aber du weißt, dass Shurjoka auch „nur“ Ally ist und erwiesenermaßen Menschen nur akzeptiert, solange sie angenehm sind?
Aber du weißt, dass Shurjoka auch „nur“ Ally ist und erwiesenermaßen Menschen nur akzeptiert, solange sie angenehm sind?
June 23, 2025 at 6:37 PM
Guter Punkt.
Aber du weißt, dass Shurjoka auch „nur“ Ally ist und erwiesenermaßen Menschen nur akzeptiert, solange sie angenehm sind?
Aber du weißt, dass Shurjoka auch „nur“ Ally ist und erwiesenermaßen Menschen nur akzeptiert, solange sie angenehm sind?
Natürlich wollt ihr das nicht.
Natürlich nicht.
Natürlich nicht.
a cartoon bird is sitting in a cage with a stick .
ALT: a cartoon bird is sitting in a cage with a stick .
media.tenor.com
May 25, 2025 at 5:49 PM
Natürlich wollt ihr das nicht.
Natürlich nicht.
Natürlich nicht.
Lenin ist für 300.000–1.000.000 Tote verantwortlich, inkl. systematische Ermordung von Gegnern und Exekutionen durch Tscheka.
Wir haben wohl ein anderes Verständnis von links.
Wir haben wohl ein anderes Verständnis von links.
May 24, 2025 at 6:23 PM
Lenin ist für 300.000–1.000.000 Tote verantwortlich, inkl. systematische Ermordung von Gegnern und Exekutionen durch Tscheka.
Wir haben wohl ein anderes Verständnis von links.
Wir haben wohl ein anderes Verständnis von links.
Im Gegensatz zu Hammer/Sichel-o7-Leuten.
Diktatorische Hierarchien, mega links.
Diktatorische Hierarchien, mega links.
May 24, 2025 at 6:13 PM
Im Gegensatz zu Hammer/Sichel-o7-Leuten.
Diktatorische Hierarchien, mega links.
Diktatorische Hierarchien, mega links.
Auch wenn ihr alle außerhalb der Echokammer geblockt habt – die Wahrheit wird die Wahrheit bleiben.
Alles Gute für deinen Weg 🙏
Alles Gute für deinen Weg 🙏
May 24, 2025 at 4:15 PM
Auch wenn ihr alle außerhalb der Echokammer geblockt habt – die Wahrheit wird die Wahrheit bleiben.
Alles Gute für deinen Weg 🙏
Alles Gute für deinen Weg 🙏
Das ist nur ein Schlagwort. Du sagtest, Zitate seien aus dem Zusammenhang gerissen.
Was wäre denn ein konkretes Beispiel dafür?
Was wäre denn ein konkretes Beispiel dafür?
May 24, 2025 at 3:57 PM
Das ist nur ein Schlagwort. Du sagtest, Zitate seien aus dem Zusammenhang gerissen.
Was wäre denn ein konkretes Beispiel dafür?
Was wäre denn ein konkretes Beispiel dafür?
Oder hast du ein konkretes Beispiel, dann können wir vielleicht das besprechen, statt so vage zu bleiben.
May 24, 2025 at 3:53 PM
Oder hast du ein konkretes Beispiel, dann können wir vielleicht das besprechen, statt so vage zu bleiben.
Diese angeblichen Zitate sind keine Zitate, sondern von ihr völlig umformulierte.
Daher kommt es dir so vor, als wären sie aus dem Zusammenhang gerissen, wenn man die tatsächlichen Zitate nennt.
Ist, als hätte man immer Staatsfernsehen in der DDR gesehen und dann zum ersten Mal Westfernsehen.
Daher kommt es dir so vor, als wären sie aus dem Zusammenhang gerissen, wenn man die tatsächlichen Zitate nennt.
Ist, als hätte man immer Staatsfernsehen in der DDR gesehen und dann zum ersten Mal Westfernsehen.
May 24, 2025 at 3:52 PM
Diese angeblichen Zitate sind keine Zitate, sondern von ihr völlig umformulierte.
Daher kommt es dir so vor, als wären sie aus dem Zusammenhang gerissen, wenn man die tatsächlichen Zitate nennt.
Ist, als hätte man immer Staatsfernsehen in der DDR gesehen und dann zum ersten Mal Westfernsehen.
Daher kommt es dir so vor, als wären sie aus dem Zusammenhang gerissen, wenn man die tatsächlichen Zitate nennt.
Ist, als hätte man immer Staatsfernsehen in der DDR gesehen und dann zum ersten Mal Westfernsehen.
Abwertung ersetzt kein Argument.
May 24, 2025 at 2:19 PM
Abwertung ersetzt kein Argument.
„Müllmenschen“ ist keine Meinung – das ist Entmenschlichung. Wer Menschen zu Abfall erklärt, stellt sie außerhalb von Rechten und Schutz. Genau so beginnt strukturelle Gewalt. Schon immer.
May 24, 2025 at 2:16 PM
„Müllmenschen“ ist keine Meinung – das ist Entmenschlichung. Wer Menschen zu Abfall erklärt, stellt sie außerhalb von Rechten und Schutz. Genau so beginnt strukturelle Gewalt. Schon immer.
Lass mich raten, auch bei dem Thema hast du selbst keine Videos von den verschiedenen Personen gesehen?
Du verlässt dich wieder auf eine verallgemeinerten vorgegebenen Sichtweise.
Schau dir doch mal ein Drachen Video von dem Kanal an. Du wirst überrascht sein.
Du verlässt dich wieder auf eine verallgemeinerten vorgegebenen Sichtweise.
Schau dir doch mal ein Drachen Video von dem Kanal an. Du wirst überrascht sein.
May 24, 2025 at 1:22 PM
Lass mich raten, auch bei dem Thema hast du selbst keine Videos von den verschiedenen Personen gesehen?
Du verlässt dich wieder auf eine verallgemeinerten vorgegebenen Sichtweise.
Schau dir doch mal ein Drachen Video von dem Kanal an. Du wirst überrascht sein.
Du verlässt dich wieder auf eine verallgemeinerten vorgegebenen Sichtweise.
Schau dir doch mal ein Drachen Video von dem Kanal an. Du wirst überrascht sein.
Schau doch wenigstens mal rein, du bist doch noch jung und ein bisschen Offenheit für verschiedene Blickwinkel schadet nicht.
May 24, 2025 at 1:14 PM
Schau doch wenigstens mal rein, du bist doch noch jung und ein bisschen Offenheit für verschiedene Blickwinkel schadet nicht.
Bei dem Video handelt es sich um eine Veröffentlichung, die in keinerlei Weise der offiz. Darstellung oder der durch Dave vorgegeben Ausdrucksweise entspricht. Die inhaltliche Ausrichtung des Materials ist geeignet, die ideologische Integrität des Shurjoka-Umfelds in erheblichem Maße zu untergraben.
May 24, 2025 at 1:13 PM
Bei dem Video handelt es sich um eine Veröffentlichung, die in keinerlei Weise der offiz. Darstellung oder der durch Dave vorgegeben Ausdrucksweise entspricht. Die inhaltliche Ausrichtung des Materials ist geeignet, die ideologische Integrität des Shurjoka-Umfelds in erheblichem Maße zu untergraben.
Am Drachenlord gab es aber auch viele berechtigte Kritikpunkte, oder?
Man kann ja auch nicht alle Kritiker pauschalisieren und dieser Gruppe dann generell die Glaubwürdigkeit entziehen.
Hast du konkrete Kritikpunkte an seinem Video zu Shurjoka?
Man kann ja auch nicht alle Kritiker pauschalisieren und dieser Gruppe dann generell die Glaubwürdigkeit entziehen.
Hast du konkrete Kritikpunkte an seinem Video zu Shurjoka?
May 24, 2025 at 1:01 PM
Am Drachenlord gab es aber auch viele berechtigte Kritikpunkte, oder?
Man kann ja auch nicht alle Kritiker pauschalisieren und dieser Gruppe dann generell die Glaubwürdigkeit entziehen.
Hast du konkrete Kritikpunkte an seinem Video zu Shurjoka?
Man kann ja auch nicht alle Kritiker pauschalisieren und dieser Gruppe dann generell die Glaubwürdigkeit entziehen.
Hast du konkrete Kritikpunkte an seinem Video zu Shurjoka?
Ist leider Standard im Shurjoka-Umfeld. Sie selbst spricht ja von „Abschaum“ und „Siff“ (Syphilis), um pauschal abzuwerten, wer sie kritisiert.
May 24, 2025 at 12:57 PM
Ist leider Standard im Shurjoka-Umfeld. Sie selbst spricht ja von „Abschaum“ und „Siff“ (Syphilis), um pauschal abzuwerten, wer sie kritisiert.
Wer merkt, dass er manipuliert wird, wird nicht manipuliert.
Welches Opfer von Manipulation merkt dies denn?
Die Anzeichen dafür sind erdrückend und hat nichts mit Mobbern zu tun.
Insbesondere
Feministen sollten da nicht wegschauen. Wer wegschaut ist Teil dieser Gewalt.
Welches Opfer von Manipulation merkt dies denn?
Die Anzeichen dafür sind erdrückend und hat nichts mit Mobbern zu tun.
Insbesondere
Feministen sollten da nicht wegschauen. Wer wegschaut ist Teil dieser Gewalt.
May 23, 2025 at 7:05 PM
Wer merkt, dass er manipuliert wird, wird nicht manipuliert.
Welches Opfer von Manipulation merkt dies denn?
Die Anzeichen dafür sind erdrückend und hat nichts mit Mobbern zu tun.
Insbesondere
Feministen sollten da nicht wegschauen. Wer wegschaut ist Teil dieser Gewalt.
Welches Opfer von Manipulation merkt dies denn?
Die Anzeichen dafür sind erdrückend und hat nichts mit Mobbern zu tun.
Insbesondere
Feministen sollten da nicht wegschauen. Wer wegschaut ist Teil dieser Gewalt.
Aber exposed sie und Dave ihn wirklich?
Von außen sieht es aus, als würde sie sich lächerlich machen, weil sie alles Erfindet um ihr fragiles Selbstbild (Narzissmus) zu retten.
Ein Bärendienst kann man sagen.
Von außen sieht es aus, als würde sie sich lächerlich machen, weil sie alles Erfindet um ihr fragiles Selbstbild (Narzissmus) zu retten.
Ein Bärendienst kann man sagen.
May 22, 2025 at 3:35 PM
Aber exposed sie und Dave ihn wirklich?
Von außen sieht es aus, als würde sie sich lächerlich machen, weil sie alles Erfindet um ihr fragiles Selbstbild (Narzissmus) zu retten.
Ein Bärendienst kann man sagen.
Von außen sieht es aus, als würde sie sich lächerlich machen, weil sie alles Erfindet um ihr fragiles Selbstbild (Narzissmus) zu retten.
Ein Bärendienst kann man sagen.
Weil nicht Shurjoka über ihr Handeln entscheidet, sondern ihr Freund Dave.
Ein tragischer Fall patriarchaler Übergriffigkeit, welcher ihr Leben und Karriere zerstört hat.
Ein tragischer Fall patriarchaler Übergriffigkeit, welcher ihr Leben und Karriere zerstört hat.
May 22, 2025 at 3:32 PM
Weil nicht Shurjoka über ihr Handeln entscheidet, sondern ihr Freund Dave.
Ein tragischer Fall patriarchaler Übergriffigkeit, welcher ihr Leben und Karriere zerstört hat.
Ein tragischer Fall patriarchaler Übergriffigkeit, welcher ihr Leben und Karriere zerstört hat.
Von Leuten wie Shurjoka wird das leider als Vorwand genutzt, um Kritiker ihrer Aussagen pauschal zu delegitimieren, obwohl das in den seltensten Fällen Faschos sind.
Das halte ich für gefährlich, da so schnell Echokammern entstehen.
Das halte ich für gefährlich, da so schnell Echokammern entstehen.
May 21, 2025 at 3:28 PM
Von Leuten wie Shurjoka wird das leider als Vorwand genutzt, um Kritiker ihrer Aussagen pauschal zu delegitimieren, obwohl das in den seltensten Fällen Faschos sind.
Das halte ich für gefährlich, da so schnell Echokammern entstehen.
Das halte ich für gefährlich, da so schnell Echokammern entstehen.
Dein Einwand war schon berechtigt – und als Investigativjournalist solltest du bei Shurjoka kritisch bleiben. Sie ist genau eine der Pseudolinken, die du meinst.
PS ist auch keine 10 J. politisch aktiv gegen die AfD. Sie wurde erst vor 3 J. durch ihren verstrahlten Freund politisiert/radikalisiert.
PS ist auch keine 10 J. politisch aktiv gegen die AfD. Sie wurde erst vor 3 J. durch ihren verstrahlten Freund politisiert/radikalisiert.
May 15, 2025 at 10:54 PM
Dein Einwand war schon berechtigt – und als Investigativjournalist solltest du bei Shurjoka kritisch bleiben. Sie ist genau eine der Pseudolinken, die du meinst.
PS ist auch keine 10 J. politisch aktiv gegen die AfD. Sie wurde erst vor 3 J. durch ihren verstrahlten Freund politisiert/radikalisiert.
PS ist auch keine 10 J. politisch aktiv gegen die AfD. Sie wurde erst vor 3 J. durch ihren verstrahlten Freund politisiert/radikalisiert.
Machst du das jetzt hauptberuflich, oder kommst du bald wieder online?
May 13, 2025 at 10:19 PM
Machst du das jetzt hauptberuflich, oder kommst du bald wieder online?