Julia Teppe
banner
juliateppe.bsky.social
Julia Teppe
@juliateppe.bsky.social
🐼@ WWF Deutschland | Negativemissionen, CDR, Carbon Markets, deutsche und EU Klimapolitik | Views are my own
Reposted by Julia Teppe
Klar ist auch: Fehlerhafte Regeln dürfen nicht die Glaubwürdigkeit der Klimapolitik gefährden. Und Greenwashing ist keine Antwort auf eine der größten Krisen der Menschheitsgeschichte. Die #EU muss jetzt die richtigen Entscheidungen treffen! #BECCS 7/7
July 1, 2025 at 4:11 PM
Reposted by Julia Teppe
/6 Bislang ohne Erfolg.
Dabei ist klar, was wir tun müssen in einer Zeit, in der sich die Klima- und Biodiversitätskrise verschärfen:
💡 Emissionen senken
💡 überschüssiges CO₂ entfernen
💡 Ökosysteme wiederherstellen.

Nichts davon ist optional.
July 1, 2025 at 4:11 PM
Reposted by Julia Teppe
/5 Waldbiomasse = natürliche CO₂-Senken.

👉 Wenn wir die entnehmen, wird weniger CO₂ gespeichert.
Seit Monaten bringen Vertreter:innen der Zivilgesellschaft, Wissenschaft & Forschung ihre Bedenken in die Expert:innengruppe der #EU-Kommission ein, die mit der Entwicklung der Methoden beauftragt ist.
July 1, 2025 at 4:11 PM
Reposted by Julia Teppe
/4 Schlecht konzipiert können #BECCS & Pflanzenkohle sogar mehr schaden als nützen.

Da die Technologien auf der Ernte von Biomasse beruhen, könnten sie zu einer geringeren CO₂-Entnahme führen. Und damit unsere natürlichen Senken gefährden.
Hä was?
July 1, 2025 at 4:11 PM
Reposted by Julia Teppe
/3 Auf der Grundlage unwissenschaftlicher #Bioenergie-Regeln betreibt die @ec.europa.eu Greenwashing mit #CarbonRemovals.

Denn: Zum jetzigen Zeitpunkt bergen die Methodikentwürfe der Kommission die Gefahr, dass Aktivitäten OHNE CO₂-Entnahme als legitime CO₂-Entnahme zertifiziert werden.
July 1, 2025 at 4:11 PM
Reposted by Julia Teppe
/2 Darum gehts: In diesem Sommer wird die Europäische Kommission Vorschriften zur Zertifizierung von Bioenergie mit Kohlenstoffabscheidung ("Bio-CCS"/"BECCS") & Pflanzenkohle als anerkannte Methoden der CO₂-Entnahme vorschlagen.

Das Problem:
July 1, 2025 at 4:11 PM
Reposted by Julia Teppe
Wir haben den Koalitionsvertrag in 13 Kernbereichen auf den Erhalt unserer Lebensgrundlagen geprüft – von Klimaschutz über Artenschutz bis zu nachhaltigen Lieferketten.

Das Fazit: kritisch.

Die ganze Analyse 👉 www.wwf.de/koalitionsve...
Check des Koalitionsvertrages
Der WWF-Check des Koalitionsvertrags basiert auf einer Bewertung entlang unserer 13 zentralen Forderungen zur Bundestagswahl 2025.
www.wwf.de
April 16, 2025 at 9:48 AM
Reposted by Julia Teppe
The Board also acknowledges the growing gap between demand and supply for #biomass, due to competing land use. The problem is clear, the solutions not so much

🤔Our solution? Prioritise nature-based removals over biomass-based permanent removals

More info here👇
wwf.eu?16939441/pol...
February 21, 2025 at 8:37 AM