Bref permettre un débat constructif où chacun dispose des éléments objectifs.

En droit, la source c'est Legifrance. Et pour un juriste c'est un réflexe de citer ses sources.
Donc cela ne me choque pas si j'ai oublié de le faire et qu'on me le demande.

2/2

C'est plutôt que je ne considère pas cela comme de l'impolitesse si c'est dans une discussion technique entre techniciens ( qui se respectent)

Mais comme je l'ai précisé cela ne coûte pas plus cher de faire une phrase. 1/2

Grok c'est vrai 🤣

Après tout dépend si c'est une personne avec lequel on a l'habitude d'interagir ou/du contexte. Dans le domaine juridique cela ne me choque pas.
Mais oui au moins faire une phrase cela ne prend pas plus de temps. ( C'est comme les gens qui mettent en signature automatique cdt )

Mmm sur le modèle du ticket resto, des tickets sportifs? Permettre un soutien de clubs locaux par des PME locales. Mais l'amendement semble plutôt viser les gros événements pour les salariés des grosses boîtes.

Ensuite le couple... Ils s'attendent à quoi en donnant une interview à valeur actuelle sous le racines et l'identité de la France sont chrétiennes

Oui, le droit de réponse est un droit. Mais là c'est plutôt maladroit. Il demande à corriger la tribune sur deux fake news... Qui sont vrais. La tribune ne parle pas explicitement de financement, mais de présence ou de proximité.D'ailleurs le dirigeant dit que Bolloré est crédité au film !

Le droit de réponse me gène...

il nie la présence du fond du bien commun et demande à La Croix de faire du fact checking :

Il suffit d'aller sur la page de leur projet
www.credofunding.fr/fr/film-sacr... et regarder la liste des partenaires

Règlementé au sens où il y a une réglementation pour exercer ces deux professions.

La subtilité c'est qu'ils ne sont pas dans le code de santé publique mais dans des textes à part.

Et je découvre un texte de l'ordre de 2008 où il est expressément dit qu'il ne faut pas partager les locaux avec des ostéopathes.

doc.lequotidiendumedecin.fr/d6data/Redac...

Je découvre dans les commentaires de l'article 68 sur les relations avec les autres professionnels de santé que ce sont les locaux de consultation et de soins qui ne peuvent pas être partagé.

www.conseil-national.medecin.fr/code-deontol...

1/2

Ces deux professions sont reconnues depuis la loi Kouchner de 2002.

Oui,
Pour exercer il faut un titre d'ostéopathe reconnu et enregistré à l'ars

Il y a un texte similaire pour les chiro

www.legifrance.gouv.fr/loda/id/JORF...

Tant que ces professions seront reconnues et réglementés par l'Etat, il ne faut pas attendre grand-chose de la justice.

Chaque profession avec un ordre a normalement des dispositions déontologiques. Mais on voit bien la limite.

Avec les financeurs qui préfèrent une offre magique qu'une maison vide.