Mikäli vanhojen bolševikkien tarina vallankumouksesta syömässä lapsensa kiinnostaa laajemmin, muutoin mielipiteiltään varsin vatnikkilinjoilla tykittelevän Yuri Slezkinen House of Government on hyvinkin lukemisen arvoinen kirja aiheesta.

Hänet pidätettiin taas noususuuntaan kääntyneen uransa huipulla tiedustelueverstinä v. 1951. Stalin sattui kuitenkin kuolemaan, ja vuoden 1953 jälkeen entinen tiedustelueversti vietti elämänsä loppuajat hiljaiseloa Marx-Engels-Lenin-instituutin rivitutkijana ja rikosromaanien kirjoittajana.

Ida päätyi ammutuksi, aivan kuten aviomiehensä. Vainoista suvun Neuvostoliittoon jääneistä jäsenistä selvisi parhaiten hengissä NKVD-mieheksikin julman sadistin mainetta hankkinut Jakovin ainoa poika, Andrei Jakovlevitš. Andrei oli useasti pidätettynä, mutta toimi samalla ilmiantajana vankilassa.

Pikkuveli Venjamin Mihailovitš taas loi Yhdysvalloissa uran pankkiirina, mutta palasi sitten Neuvosto-Venäjälle vain joutuakseen Stalinin vainojen hampaisiin ja ammutuksi vuonna 1939. Jakovin sisko Sofian tytär Ida oli vainoista puheenollen naimisissa Genrih Grigorjevitš Jagodan kanssa.

Sverdlovin kuolema espanjantautiin vuonna 1919 puolestaan pyöräytti puolueen ylimmän johdon kuviot kertaheitolla uuteen asentoon.

Jakov-vainaan suku ja perhe olivat myös mielenkiintoista sakkia. Isoveli, Zinovi Aleksejevitš, päätyi muukalaislegioonan kautta lopulta Ranskan armeijan kenraaliksi.

Varsinainen alkuperäinen linkki kannattaa lukea, mikäli yksittäisten asejärjestelmien roolit Ukrainan taistelukentällä kiinnostavat yksityiskohtaisemmin.

Kokonaisuus muistuttaa itseäni hämmentävän paljon ranskalaisten taktisista "bataille conduite"-ajatuksista 1930-luvulta. 8/8.

Suurin osa näitä iskuja toteuttavasta ukrainalaisesta jalkaväestä taistelee vastahyökkäystilanteissa ryhmääkin pienemmissä kokoonpanoissa, ja on yhteydessä droonikuvan kautta kokonaisuutta kauempaa komentopaikaltaan kontrolloivaan joukkueenjohtajaan vain radioteitse. Ryhmissä on n. 7 taistelijaa.7/⛓️

Huoltoa ja haavoittuneiden evakuointia kohteeseen hoidetaan mahdollisuuksien mukaan enenevissä määrin miehittämättömien kulkuneuvojen ja maadroonien voimin.

Onnistuessaan nämä hyökkäykset kyetään toteuttamaan 5-10% tappioin, siinä missä "perinteinen" epäonnistunut isku voi tuottaa 50% tappiot! 6/⛓️

Seuraavaksi rynnäkköjoukko vyöryttää alueen venäläisen jalkaväen asemat käsikranaatein, samalla kun taaemmas jääneet ajoneuvot tarjoavat suora-ammunnan tukea.

Sitten rynnäkköjoukko vedetään taakse. Sen tilalle kohteeseen tuodaan tuoretta, levännyttä ukrainalaista jalkaväkeä kaivautumaan asemiin.5/⛓️

Sitten alkaa rynnäkkö. Tankit tarjoavat tulitukea ja vetävät vihollisen epäsuoraa tulta ja drooni-iskuja puoleensa (tankki voi selvitä jopa kymmenestä drooni-iskusta), suojaten näin osaltaan jalkaväen etenemistä. Miehistönkuljetusajoneuvot taas suojaavat rynnäkköosastoa tykistöltä ja drooneilta.4/⛓️

Kun alue on tiedusteltu, eristetty, ja siellä käytännössä saarroksissa olevaa vihollista on kulutettu droonein ja tykistöiskuin yhteensä n. 3-7 päivän ajan, venäläinen jalkaväki on droonien takia pakotettu pysymään tiukasti asemissaan. Tällä varmistetaan tarkat tiedot vihollisen sijainnista. 3/⛓️

Kohdealue pyritään rajaamaan ja eristämään huollosta ja täydennyksistä erilaisin sirottein, vaanivin asejärjestelmin (lentävät ja maassa liikkuvat droonit), ja tuhoamalla lähialueelta mahdollisimman paljon venäläisten tykistöä ja FPV-drooneja sekä ELSO-toimia toteuttavia vihollisryhmiä. 2/⛓️

Ukrainan asevoimien tulkinnassa taistelukentälle on muodostunut selkeiden rintamalinjojen sijaan "vyöhykkeitä", joilla viitataan erilaisten omien ja venäläisten asejärjestelmien vaikutuspiirissä oleviin kohteisiin.

Ukrainalaiset pyrkivät muovaamaan taistelukentän mieleisekseen ennen hyökkäystä. 1/⛓️

Niemöller was a Nazi. He fought in the Freikorps. He was a willing participant in the Third Reich because he had sought and received assurances from Hitler himself that the Nazis would not go after Protestants. Then he ended up in a Camp. He was wrong. That’s why he wrote the poem.

Kirja itsessään on vapaasti luettavissa täältä: archive.org/details/iswa...

Kirjassa esitetyt pohdinnat uuden teknologian vaikutuksista taistelukentän ilmiöihin ovat ikävän tuoreilta kuulostavaa tavaraa. Bloch oli maailman kannalta surkeasti kuitenkin väärässä: sodankäynnin valtavaksi käynyt kalleus, verisyys ja pikavoittojen mahdottomuus eivät estäneet sotaa vuonna 1914.