中文/日本語
Eng a little
第二張是小紀錄過程的GIF
第二張是小紀錄過程的GIF
很喜歡一目了然跟手法簡單的作品,可能因為我覺得作品做出來之後觀者的主觀意識絕對是佔比最大的,因為作者即便有自己的理念,也會因為觀者的解讀不同,而產生不一樣的化學效應,我覺得這才是做作品最有趣的「被看」的部分。
即便觀者的感受對於作者來說不正確,又或是完全和原先的理念相左或對立,只要在不冒犯人的程度上,我覺得都是有趣的。
很喜歡一目了然跟手法簡單的作品,可能因為我覺得作品做出來之後觀者的主觀意識絕對是佔比最大的,因為作者即便有自己的理念,也會因為觀者的解讀不同,而產生不一樣的化學效應,我覺得這才是做作品最有趣的「被看」的部分。
即便觀者的感受對於作者來說不正確,又或是完全和原先的理念相左或對立,只要在不冒犯人的程度上,我覺得都是有趣的。
這是一種共時性嗎
這是一種共時性嗎
大概是因為我自己對於「熟人」觸碰到雷點跟底線的次數上限會提高的關係,所以會更加的區隔熟人↔️不熟的程度,已經到是四個象限的區隔了🙃
比較像是因為我把自己的資訊分享給對方的佔比,跟對方分享給我的佔比體感上差不多高的時候(且大於60%以上之類的?),然後在我的認知是情報跟資訊獲取的越多踩雷跟踩底線的機率會越低(排除有意為之的狀況)
換句話說就是我們彼此共享的東西(個人狀況、情感共鳴、愛好、興趣之類的)越多且越深入,才會讓我覺得我們超熟的吧bro,有點接近無話不談才會被我歸類在熟人(麻煩的人)。
大概是因為我自己對於「熟人」觸碰到雷點跟底線的次數上限會提高的關係,所以會更加的區隔熟人↔️不熟的程度,已經到是四個象限的區隔了🙃
比較像是因為我把自己的資訊分享給對方的佔比,跟對方分享給我的佔比體感上差不多高的時候(且大於60%以上之類的?),然後在我的認知是情報跟資訊獲取的越多踩雷跟踩底線的機率會越低(排除有意為之的狀況)
換句話說就是我們彼此共享的東西(個人狀況、情感共鳴、愛好、興趣之類的)越多且越深入,才會讓我覺得我們超熟的吧bro,有點接近無話不談才會被我歸類在熟人(麻煩的人)。
來問問大家覺得哪裡不一樣
來問問大家覺得哪裡不一樣
結果就不用了(淡淡的哀傷
結果就不用了(淡淡的哀傷
然而沒有朋友
然而沒有朋友