La disputa por el litio es la disputa por el modelo de desarrollo de Chile para los próximos 50 años. La pregunta final es para ustedes: ¿Qué pieza creen que es la más crítica o la más débil de esta estrategia para que realmente funcione? Los leo con atención. #Debate #Politica

Obviamente, hay tensiones y desafíos enormes. La sostenibilidad de los salares, la voz de las comunidades indígenas y la velocidad de implementación son críticas válidas que debemos abordar. Ignorarlas sería un acto de soberbia que debilitaría el propio proyecto. #MedioAmbiente

Como profesional de la innovación digital, veo esto claro: sin una industria local de I+D+i (baterías, software de gestión minera, etc.) asociada al litio, el 'valor agregado' será un espejismo. La soberanía no es solo ser dueño del salar, es ser dueño del conocimiento. #Innovacion

Por eso la Estrategia Nacional del Litio es tan crucial. Aunque perfectible, su norte es correcto: 1) Control público vía empresa nacional. 2) Alianzas público-privadas con reglas claras del Estado. 3) Superar el extractivismo y avanzar en la cadena de valor. #FrenteAmplio

Desde el enfoque CTS (Ciencia, Tecnología y Sociedad), entendemos que la tecnología no es neutral. La forma en que extraemos, procesamos y gobernamos el litio define qué clase de sociedad construimos. No es solo técnica, es poder. ¿Quién decide? ¿Para quiénes son los beneficios? #Chile

Tiene estadísticas BS?

Hay que empezar a encontrar a los/las interesados x acá