juanitomar.bsky.social
@juanitomar.bsky.social
Soy un pesado con esto porque es frustrante oír a gente de izquierda decir que no hay que escoger, que hay dinero para todo. Y después llegan los gobiernos de izquierda, se enfrentan a la realidad y nos acaban desilusionando. Y vuelta a empezar.
Ok, gracias por dialogar.
December 29, 2025 at 12:01 AM
... siempre habrá más necesidades que recursos públicos. Por eso en Dinamarca, con una productividad, salarios y fiscalidad de ensueño, enfocan las pensiones públicas sólo en los más pobres, para reducir los costes.
December 29, 2025 at 12:01 AM
De acuerdo en priorizar. Siempre es cuestión de priorizar. Ahora mismo antes de subir las pensiones más altas, priorizaría vivienda pública. A largo plazo, para mejorar salarios y productividad priorizaría educación y I+D. Porque la escasez sí que es inevitable...
December 29, 2025 at 12:01 AM
Se puede defender el sistema Español, pero no se debería cortar el debate diciendo que cualquier alternativa significa ser anti pensiones, o verlas sólo cómo un problema.
December 28, 2025 at 3:02 PM
Dinamarca gasta menos en pensiones públicas que España, Italia o Grecia con una fiscalidad superior, mejores servicios públicos y mejor Gini. De hecho, me parece más progresivo su sistema porque da más recursos públicos a los que menos tienen.
December 28, 2025 at 3:02 PM
Las pensiones son derechos adquiridos, pero las subidas, plazos de cotización, edad de jubilación etc siempre se han cambiado/reformado. Y no tiene por qué ser el primer paso del fin del estado de bienestar.....
December 28, 2025 at 3:02 PM
Todos tenemos marcos, y todos deberíamos cuestionarlos.
A ver, España será el pais que más gaste en pensiones públicas de toda Europa. Eso vendrá de los contribuyentes y claro que compite con otros servicios, porque el dinero público es limitado, sea cuál sea la fiscalidad, nivel de fraude etc.
December 28, 2025 at 3:02 PM
Claro que es un gasto. No digo que sea injusto. Pero para cuando yo me retire España será el pais de Europa que más gastará en pensiones, osea que tendrá menos para sanidad, vivienda, educación etc. Eso no es bueno para el futuro del país y está bien que se cuestione.
December 26, 2025 at 7:23 PM
Hay muchos que lo entienden. El problema es que es dificilísimo el desacople. Llevamos desde 1945 fomentando esa dependencia. Librase de ella llevará decadas y necesitaremos más integración entre europeos y mejores formas de tomar decisiones dentro de la UE.
December 7, 2025 at 12:44 AM
The key part of this is the knowledge transfer. If local staff are heavily involved in the build stage and eventually run the plant, which they will do since the Chinese will mostly go back home. Then this is the quickest way for Europe to catch up.
November 27, 2025 at 11:49 PM
...la gente vive en condiciones cada vez peores.
Lo frustrante (por lo que no puedo dejar este tema) es que hay soluciones progresistas que ayudarían mucho. España necesita mucha más vivienda pública y VPO, y mejor regulación de la vivienda nueva. Ese debería el enfoque.
September 22, 2025 at 9:00 AM
el argumento de "no hay que hacer vivienda porque no soluciona nada, se lo llevan los inversores" es decrecionista. Es analogo al "no a las plantas PV, que se lo llevan las grandes eléctricas". Se espera que se reduzca el consumo de energía o se reduzca la población. Y mientras tanto...
September 22, 2025 at 9:00 AM
Por supuesto que puede subir y bajar el precio con el ciclo, cómo todo. Pero eso no quiere decir que sea burbuja. En el 2008, en España sí que había burbuja por la desconexion con la demanda real.
Ahora, donde no sube la población, la España vacía, los precios siguen más bajos que hace 15 años...
September 22, 2025 at 9:00 AM
Pues se hace vivienda pública, VPO, se penalizan las segundas viviendas. Hay mil maneras de regular eso. Lo que no es solución es no hacer vivienda. Eso sería condenar a la gente a vivir en mini habitaciones a 30km del trabajo. Con una población que crece en 500 mil al año que alternativa hay?
September 22, 2025 at 8:30 AM
...se vive en sitios más pequeños, se comparte más, se retrasa la emancipación etc. La demanda sólo desaparecerá si la población merma, y no tiene pinta. Osea que hay que hacer crecer la oferta.
No entiendo cómo se puede estar en contra de crear más vivienda, en especial vivienda pública.
September 21, 2025 at 10:46 PM
En una burbuja la demanda viene de la especulación, que hace subir el precio muy por encima del valor real. Pero ahora, en España, la demanda fundamental no viene sólo de especulación, viene de que la población crece muy por encima del número de viviendas. Y esa demanda no desaparece, sino que...
September 21, 2025 at 10:46 PM
Lo que pasó en ese momento en España no es aplicable a todas las subidas de precios en cualquier sitio y tiempo.
Si los precios suben porque hay demanda, incrementar la oferta ayudará, tanto en el mercado inmobiliario cómo en el de energía. No he visto ningún análisis serio que lo contradiga.
September 21, 2025 at 1:17 PM
Llevo escuchando lo de que "es insostenible" sobre Londres o NY durante décadas.
Si los salarios no suben, la gente compartirá piso más, se irá más lejos de los centros y comprará pisos más pequeños. Pero no explotará la burbuja, cómo mucho se moderará, hasta que la oferta cubra la demanda.
September 20, 2025 at 9:13 PM
Esta "burbuja" no tiene nada que ver. En mi zona de Castilla en 2008 se especuló y edificó a lo bestia, muy por encima del crecimiento de población. Ahora no, ahora hay pisos por €30k. Los precios sólo están desorbitados donde ha crecido la población y no la oferta.
September 20, 2025 at 8:59 PM
Claro que la construcción de mucha más vivienda ( pública y privada) ayudaría a arreglar el problema. En el 2008 había una burbuja de crédito y se construyó muy por encima del crecimiento de población. La situación ahora es completamente diferente. Donde la población crece hacen falta más casas.
September 20, 2025 at 4:42 PM