Das ist alles so ärgerlich.

📺 In an interview with TV4 on Thursday morning, Forsell admitted that the intelligence service Säpo had been in touch to tell him about his son's activities with extremist group AktivKlubb. Forsell called his son's radicalisation a "wake-up call" but said he won't resign. www.tv4.se/artikel/7COI...

Wer soll das sein

Welcher Typ?

The program looks amazing! Is there a possibility to participate online?

The case exposes deep-rooted racism in Sweden’s justice system: the trial is on hold due to misconduct allegations against judge Göran Nilsson. To cut interpretation costs, he questioned whether the victim’s parents needed to attend the trial for their own son’s murder. www.svt.se/nyheter/loka...

Because Mohamed's mother didn't speak Swedish, it was his 12-year-old little sister who initially called the police—the only person the police spoke to about Mohamed's disappearance. 3 days later, he was found dead after being kidnapped and tortured. His friend Layth was found dead just weeks later.

Okej, om det funkar för dig.

Om man bara byter händerna, som det sägs i retweet, kvarstår ändå texten längst ner. Kontot som retweetade säger ju ingenting kritiskt om det. Att kritisera antisemitism är inte en "ideologisk fultolkning" och det är pinsamt för en politiker att vägra att reflektera över språket man använder.

Lyssna, bara för att du tycker att händerna på bilden ska vara omvända, betyder inte att den antisemitiska tropen inte reproduceras. Det är tyvärr lite mer komplicerat än så och det finns massa litteratur om det.

Svenska kommittén mot antisemitism @skma.bsky.social har ju ställt liknande frågor. Om hon tycker att Israel är ett kolonialt verktyg (lol), då kunde hon ha uttryckt denna kritik annorlunda utan att dela bilden.
bsky.app/profile/skma...

Sen vet vi ju inte heller om hon läst den biten som du vill peka ut som "kritik". Hon kanske bara sett bilden och gillade den? Vem vet. Jag tycker dessutom att det är bara pinsamt för en politiker att reproducera begreppet "Israhell". Vem menar hon med det? Regeringen? Befolkningen? Sjukt otydligt.

Det spelar ingen roll vilken hand hon vill se ovanför den andra (förutom att det är en ganska lat geopolitisk "analys"). Poängen är att hon inte sa något om texten längst ner. Hon hävdar ju att hon inte läste texten men har inte heller sagt något om det efteråt.

På vilket sätt är det bättre? Hon reproducerade ändå en urgammal antisemitisk trop. Det är ju ingen kritik bara för att det står nåt om "reversing hands" ovanpå. Hon kritiserade ingenting.