Jorge On The Rocks
@jorgeontherocks.bsky.social
Y de los jueces.... ¿Quién nos protege?
Madrid.
Madrid.
Estamos indefensos. En pelotas. Me cuesta, solo queda... violencia?
November 21, 2025 at 10:20 PM
Estamos indefensos. En pelotas. Me cuesta, solo queda... violencia?
Eso me pareció
November 21, 2025 at 7:00 PM
Eso me pareció
Bueno, la pinta de cada uno, es la pinta de cada uno...
Firmado:
Noséqué Vaquerizo.
Firmado:
Noséqué Vaquerizo.
November 21, 2025 at 6:02 PM
Bueno, la pinta de cada uno, es la pinta de cada uno...
Firmado:
Noséqué Vaquerizo.
Firmado:
Noséqué Vaquerizo.
Pues pensé que era una cama elástica colocada en el lugar apropiado...
November 21, 2025 at 5:58 PM
Pues pensé que era una cama elástica colocada en el lugar apropiado...
Si, eso sí.
November 21, 2025 at 7:18 AM
Si, eso sí.
Es cierto que esa redacción, la constitución, quizá se dé a equívoco.
Mira el artículo 567 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, apartados 1 y 2.
Son 20 vocales, todos elegidos por las cámaras por mayoría de 3/5
Mira el artículo 567 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, apartados 1 y 2.
Son 20 vocales, todos elegidos por las cámaras por mayoría de 3/5
November 20, 2025 at 10:29 PM
Es cierto que esa redacción, la constitución, quizá se dé a equívoco.
Mira el artículo 567 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, apartados 1 y 2.
Son 20 vocales, todos elegidos por las cámaras por mayoría de 3/5
Mira el artículo 567 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, apartados 1 y 2.
Son 20 vocales, todos elegidos por las cámaras por mayoría de 3/5
10 cada cámara de un total de 20, es decir, todos.
Es importante pues la gente, por desconocimiento, ha achacado al PSOE la no renovación del consejo, y sin el PP, es imposible.
Es importante pues la gente, por desconocimiento, ha achacado al PSOE la no renovación del consejo, y sin el PP, es imposible.
November 20, 2025 at 9:39 PM
10 cada cámara de un total de 20, es decir, todos.
Es importante pues la gente, por desconocimiento, ha achacado al PSOE la no renovación del consejo, y sin el PP, es imposible.
Es importante pues la gente, por desconocimiento, ha achacado al PSOE la no renovación del consejo, y sin el PP, es imposible.
Artículo 122 constitución, punto 3.
November 20, 2025 at 2:15 PM
Artículo 122 constitución, punto 3.
El cambio del CGJP requiere 3/5 de los votos, no mayoría absoluta. Se necesita al PP sí o sí.
November 20, 2025 at 2:03 PM
El cambio del CGJP requiere 3/5 de los votos, no mayoría absoluta. Se necesita al PP sí o sí.
Hicieron a la ameba "alumna ilustre" y callasteis
November 14, 2025 at 3:05 PM
Hicieron a la ameba "alumna ilustre" y callasteis
O quizá, la cara de mustio que tiene se deba a que el colapsado le está quitando todo el protagonismo, y claro, eso para un ego superlativo no es cosa menor (dicho de otro modo, Mariano, es cosa mayor...)
November 7, 2025 at 2:33 PM
O quizá, la cara de mustio que tiene se deba a que el colapsado le está quitando todo el protagonismo, y claro, eso para un ego superlativo no es cosa menor (dicho de otro modo, Mariano, es cosa mayor...)