Ja, tuurlijk, daar heb je gelijk in.

Goed, misschien niet 'rijke' in de moderne zin, maar hij was in elk geval geen bedelaar. En als ik mij niet vergis waren legionairs in het Romeinse Rijk militairen zeker niet de onderklasse. Zijn vader was ook militair en genoot een militair pensioen dat ook landbezit inhield.

Ik stel me toch voor dat iedere linkse partij op zijn minst een middelvinger naar neofascisme moet zijn. Per definitie. Nee, dit betekent niet dat je niet meer met die stemmers moet praten. Integendeel! Maar praten wil niet zeggen dat je ze moet complimenteren met hun stem.

En het blijkt keer op keer: centrumrechts regeert liever met radicaalrechts dan met sociaaldemocraten. Laat iedereen die links of progressief is het in de oren knopen. Wil je links beleid? Dan zul je je moeten voegen bij de mensen die door de meeste mensen worden gehaat. /4

verkiezingen niet "gewonnen". D66 heeft de meeste zetels. Maar nog steeds maar 26. Dat is best wel weinig. Yesilgöz hoeft alleen maar te wachten tot "het landsbelang" in beeld komt. Dan wordt alles vloeibaar. Ja, dan gaat ook het taboe op GL/PvdA van tafel. Maar ook dat op de PVV. /3

Dat is niet "dom" of "arrogant". Dat is: je werk doen. Waarom zou zij buigen naar de progressieve minderheid in de Kamer? Er is echt precies geen enkele reden voor. Daarom is die taal van "verkiezingen gewonnen" ook zo funest en misleidend. Ook voor progressieven. Want nee, D66 heeft de /2