Auf jeden Fall DEN Vatikan analog behandeln!

Reviewer 1 schreibt dann das eine und Reviewer 2 das andere

Pedantischer Hinweis: Das scheint mir der Regierungschef Ruandas zu sein, nicht das Staatsoberhaupt.

Bullshitting (sagt die Philosophie):

en.m.wikipedia.org/wiki/On_Bull...

Perhaps we need a new version of Hanlon's razor, something like the rule "Don't attribute to genius what is adequately explained by stupidity"

Hm, dann würde es gemäß dem mittleren Absatz auch als Hoffnung zählen, wenn man sich in einem Zustand der Glückseligkeit der Möglichkeit bewusst wird, dass alles schlechter werden könnte?

Ich glaube, wir sind uns eigentlich einig. Ich meinte diesen Spezialfall: urspr. N Wähler; später N+M Wähler; die N wählen immer gleich, die M wählen geschlossen Partei X. Dann steigen die % von X, und die % der anderen Parteien müssen ggü. den ursprünglichen % sinken. Richtig?

Danke, aber ganz kapiere ich es mathematisch noch nicht. In dem Diagramm sind ja nur die Wähler drin, die zusammen 100% ergeben. Wenn jetzt ein Haufen ehem. Nichtwähler dazukommt und für eine Partei votiert, müssten die anderen Parteien doch sinken, oder?

Wo kommt denn die wachsende Unterstützung der Grünen her? Von den "sonstigen", nicht abgebildeten Parteien?

Honest question: Es gibt ja schon einige Kriege, die einfach nach dem Ort benannt worden sind, in dem sie stattgefunden haben (z. B. Vietnamkrieg, Falklandkrieg). Finden Sie, die sollten eigentlich anders heißen?

Gibt's schon:

uni-tuebingen.de/studium/stud...

"... und meine Windel."