Par ailleurs, en désignant la Chine comme ennemi mortel, Karp peut disqualifier toutes les inquiétudes légitimes vis-à-vis de Palantir (qui ne seraient que des caprices d’enfants gâtés). C’est dans la droite ligne des élucubrations de son sidekick Peter Thiel sur la figure de l’Antéchrist.

Équation simple (sur le fond) : esbroufe complète + confusionnisme permanent.

Je n'ai pas été le dernier à en parler -- ici assez peu, davantage sur X (avant) puis sur LinkedIn (exemple: www.linkedin.com/feed/update/...)

The EO does remain vague on the control of BD’s algorithm (despite the issue featured high in Congress' concerns...). All we know is that BD would “copy” its algorithm, make it available to the new entity under license, which would then train it on US users’ data under supervision by Oracle.

Exposer des "attaques hybrides" n'aide aucunement à agir. En l'occurrence, il y a des modes opératoires parfaitement documentés (subversion, sabotage, terrorisme, etc.) qui appellent des réponses (politiques, militaires, etc.) spécifiques.

Je garde en mémoire une table-ronde au colloque annuel du Centre Thucydide (univ. Paris 2) en mai 2023 où, entre panélistes, nous avions débattu du "rôle social" du chercheur dans un contexte de demandes médiatiques pressantes (souvent en lien avec l'Ukraine, mais pas uniquement).