我觉得不能,因为议员是州里民众一票票选的,无论网络舆论还是联邦总统,都无法撼动州权。
不过如果双方都有对方黑料的话,最好是鱼死网破同归于尽比较好!🤣
我觉得不能,因为议员是州里民众一票票选的,无论网络舆论还是联邦总统,都无法撼动州权。
不过如果双方都有对方黑料的话,最好是鱼死网破同归于尽比较好!🤣
相对于克林顿,拜登和奥巴马是比较严肃对待川腐的,从不和川腐勾肩搭背,可能怕沾腥。所以克林顿和川腐都受到过弹劾,但拜登和奥巴马没有。所以说政客的操守还是很重要的,之所以重要,是因为它直接关系到诚信。简单来说,就是要确保那些掌权的人值得信任,会为公众利益而不是个人利益服务。如果一个政客明显一个屁俩谎,你没办法相信他是个好管家。
但人们被邪教洗脑后,就会忽略操守和能力,而追求一个假强人带自己脱离生存焦虑,这个可能是绝大多玛噶上头的地方。
我估计最压倒性的转变,是ACA无法延续,让65岁以上人感到生命受到威胁,哪怕就一个月就成。
相对于克林顿,拜登和奥巴马是比较严肃对待川腐的,从不和川腐勾肩搭背,可能怕沾腥。所以克林顿和川腐都受到过弹劾,但拜登和奥巴马没有。所以说政客的操守还是很重要的,之所以重要,是因为它直接关系到诚信。简单来说,就是要确保那些掌权的人值得信任,会为公众利益而不是个人利益服务。如果一个政客明显一个屁俩谎,你没办法相信他是个好管家。
但人们被邪教洗脑后,就会忽略操守和能力,而追求一个假强人带自己脱离生存焦虑,这个可能是绝大多玛噶上头的地方。
我估计最压倒性的转变,是ACA无法延续,让65岁以上人感到生命受到威胁,哪怕就一个月就成。