Noh, oli se meilläkin alkuperäisissä suunnitelmissa, mutta siihen liittyi tuottavuushuolien lisäksi myös sellaisia kustannuksia, että päädyimme vain läsnätilaisuuteen.

Valitettavasti ei. Vaalimme tuottavuutta, jotta suuri joukko ei käytä aamupäiväänsä puolittain kuuntelemalla streamia saamatta kuitenkaan muutakaan aikaan 😀. Tarkoitus on kuitenkin tehdä yhteenveto seminaarin annista.

Väittäisin, että siihen on ainakin varteenotettava mahdollisuus.

Meidän estimaatti NAWRU-työttömyydesta on tälle vuodelle 7,6%. Sen perustella työllisiä olisi reilut 70 000 vähemmän heikon suhdanteen takia. Toki varsinkin nykyhetken NAWRUn estimointiin liittyy ongelmia, mutta varmaan suuruusluokka on oikein.

Ruotsin teollisuustuotanto näyttäisi ottaaneen samanlaisen irtioton kuin Suomenkin. Eikä ainoastaan EU:n teollisuustuotannosta, ei USA:ssakaan teollisuudessa mitään kasvua ole ollut.

Joo, mutta silloin kai muutos johtui ennen muutta syntyvyyden laskusta, joka on ollut yleinen trendi länsimaissa, eikä sen laskua ollut syytä pitää väliaikaisena. En myöskään itse ollut silloin miettimässä, minkälaisia oletuksia olisi syytä käyttä. Samaa mieltä ole skenaarioiden tarpeellisuudesta.

Mutta nyt meillä on vasta aika vähän kokemusta uudesta tilanteesta, ja on hyvin mahdollista, että oletusta vielä tulevissa ennusteissa muutetaan. Joka tapauksessa julkaisemme pitkän aikavälin skenaarion myös TK:n uuden ja vanhan väestöennusteen oletuksilla.

Jos maahanmuutto jää pysyvästi korkeammaksi, ja yhä suurempi osa siitä on työperäistä, niin sillon siitä tulee luultavasti myös selvemmin suhdanneriippuvaista ja sen ennustamista joudutaan miettimään jatkossakin, ja ehkä tekemään ihan toisin kuin trendiennusteella. ...

Muutoshan ei itse asiassa tapahtunut nyt, vaan tämän vuoden ennusteethan ovat poikenneet TK:n vanhasta väestöennusteesta ja toiseen suuntaan kuin nyt. Nettomaahanmuutto on ollut ennen 2021 varsin tasainen ja silloin trendiennuste on ollut varsin perusteltu. ...

Pitkällä aikavälillä maahanmuutto-oleutuksella on suuri vaikutus ja tulemmekin laskemaan ja julkaisemaan, skenaariot omalla, TK:n uudella ja vanhalla maahanmuutto-oletuksella.

tulevissa ennusteissa.
Mihin TK:n maahanmuutto-oletuksesta poikkeaminen sitten vaikuttaa? Suhdanne-ennusteeseen ei juurikaan, koska sillä periodilla meidän ja TK:n oletus ei juuri poikkea ja joka tapauksessa lyhyellä aikavälillä työllisyys määräytyy enemmän kysynnästä kuin tarjonnasta.

toteutunutta kehitystä 50 vuotta taaksepäin tai YK:n väestöennusteita eteenpäin. Missään länsimaassa ei yhtä voimakasta nettomaahanmuuttoa ole ollut tai ennustettu kuin oletus.
Sinänsä kaikki oletukset ovat enemmän tai vähemmän huonosti perusteltuja ja joudumme varmaan myös muuttaamaan oletusta ...

Kiitos kritiikistä. Muutama huomio:
Olemme poikenneen TK:n väestöennusteesta jo aiemminkin, kun maahanmuutto-oletus oli toteutuneeseen kehitykseen nähden epärealistisen alhainen.
Uuden väestöennusteen oletuksella Suomen nettomaahanmuutto olisi todella poikkeuksellisen suurta, jos katsotaan ...

Tällä kertaa juttuja mm. talouskasvusta, työllisyydestä, julkisen talouden kestävyydestä, nettomenoista ja ilmastonmuutoksesta.