Mais si, bien sûr qu’ils lisent tous Mediapart.

Merci à ce journal qui fait le travail.

Ne voyons-nous pas tous ce succès électoral comme un sérieux revers pour Trump (en plus d’une belle victoire positive)?

La réaction de Trump n’est-elle pas, objectivement, un fait significatif ?

Pouvons-nous éviter de prendre en compte les inepties de Trump, vu son effrayant pouvoir ?

Je répondais sur l’accusation globale et très contestable qui précédait.

Il s’agit moins d’Erner pour moi que de la rage hâtive sur ce réseau. Je la trouve inquiétante. Cette émotion est mauvaise. On n’est pas sur X.

Ce qui me fâche, ce sont ces attaques sur la base d’une FAUSSE lecture.

Puis-je conclure que vous commentez cette phrase, dont je maintiens qu’elle était ironique et distanciée, sans l’avoir entendue de vos oreilles? L’ironie, ça s’entend… C’est ici : www.radiofrance.fr/francecultur...

Cette polémique repose sur une écoute inexacte. Pour moi c’est ça le problème.

Franchement, parler de la radicalisation de France Culture : il faut ne pas écouter cette chaîne.

Choisissez mieux vos ennemis. Il y a mieux à faire que de tirer sur un média qui n’est pas irréprochable (qui l’est ?) mais qui est d’une haute qualité.

(Je parle de France Culture.)

Il s’agit de la grande masse des émissions, à mon avis d’auditeur régulier. À des heures de grande écoute, aussi bien que via les podcasts. Et je ne suis pas un béni oui oui.

(«  Regardez », pour une radio, c’est bizarre. Je voulais dire : regardez la liste et les sujets des émissions….)

Pardon : c’est faux. Regardez et écoutez les programmes de France Culture, et certains programmes de France Inter.

Et défendez les bons programmes, au lieu de tirer sans discernement. Le service public d’information reste une valeur qu’il faut soutenir, pas débiner sans mesure.