정말로 친위쿠데타를 한다면 이거야말로 제국주의 부메랑 아닌가... 만일 그렇게 되면 미국인들은 트럼프를 멈출 수 있는가? 트럼프는 적어도 저런 부분들에 있어서는 대선 전부터 투명했다. 그런데도 그 자리에 갖다 앉힌 것이 미국인들이다. 아직도 지지율이 43%고. 윤석열은 날벼락 같은 계엄을 때렸지만 트럼프는 차근차근 프리뷰를 보여주고 있으니 저항은 덜하면 덜했지 더하지 않을 것이다.

LA와 포틀랜드에 군대를 푼 것도 그렇고, 관세처럼 국회에서 해야 할 것들을 비상권한이라는 명목으로 대통령이 일방적으로 하는 것도 그렇고. 지난 대선이 미국인의 마지막 선거가 될 거라는 말을 트럼프도 했고 머스크도 했다.

"두 국가 해법은 찬성하는데 두 국가를 인정하지는 못하겠다." 부끄러운 줄 알아라.

"팔레스타인 국가 승인은 하마스에 대한 보상이니 안된다"와 "나중에"는 죽어가는 팔레스타인인들을 그냥 보고 있겠다는 점에서 똑같다.

아니, 그보다 더한 고백이다. "나는 이익이 되면 나쁜 짓을 하는 게 당연하다고 생각합니다"에 가깝다.

이익이 되지 않는 행동이 나쁜 짓이기까지 하다면 웬만한 사람은 그것을 하지 않는다. 그 행동에 이익이 따른다는 사실은 "이것은 나쁜 짓이다"라는 발화 자체에 암묵적으로 전제가 되어 있는 것이다. 거기에 대해 "그것은 이익이 된다"라고 해 봤자 "나는 이익이 되면 나쁜 짓도 합니다"라는 고백 외에 아무 의미가 없다.

"생과를 갈아서 소스에 넣음" 이라는 요리법이 없는 게 아니지만 흔하지도 않음 그리고 이런 것은 웬만큼 살림을 해 본 사람이 아니거나 완전히 다른 스타일의 요리를 하는 사람은 모를 수 있음 그렇지만 결과적으로 AI가 "틀렸다" 거나, 혹은 "맞았다" 는 확증편향이 생기게 되는 것임 인풋을 넣고 수집하는 사람들에 따라서...

그러니까 AI 결과가 이런 점에서 문제적인 거임 만약 검색하고 있는 사람이 충분한 배경지식을 갖지 않은 채로 거짓과 참을 구분할 수 없으면 그 편향된 지식을 가진 사람이 진짜 결과를 줘도 거짓이라고 믿거나 거짓 결과를 줘도 진짜라고 믿게 됨