Conste que no estoy diciendo que todo sea malo ni mucho menos. Sigue teniendo muchas de las cosas que más me gustan de la serie, pero este defecto en concreto me llamó la atención porque creo que evidencia la poca confianza de los guionistas en la inteligencia del espectador...

Una cosa es que no haya que pensar mucho y otra que los personajes se expliquen unos a otros cosas que todos ellos ya saben, o que verbalicen "Mikeyherramientas" todo el tiempo. No recuerdo si ya era así antes, este capítulo en concreto me ha sacado mucho de la narración en ese sentido.

La defensa del profesional puteado por la codicia de las empresas es de primero de empatía; pero es que incluso vista solo desde el egoísmo de quien no quiere que le tomen por idiota como consumidor con una traducción empobrecida, la IA generativa es una puta lacra.

¡Me los leo en cuanto pueda! 😉

Me parece una lectura curiosa, muy diferente a la mía: para mí es el momento más alto de Multiversity con diferencia. Igual se me escapa algo. No lo veo ni como una parodia formal de Watchmen ni como un gesto de soberbia, sino como un esfuerzo consciente de hacer algo así como un Watchmen 2.0.

Estas tomas falsas son mejores que las de Jackie Chan.

Puede ser. Pero la contribución de Quitely (que en ese sentido me parece libre de sospechas) es el 50% del resultado final, y artísticamente me parece un paso adelante en el género. De hecho casi diría que es de los pocos tebeos de super-héroes que yo recuerde que "entendieron Watchmen bien".

El primero que me viene a la cabeza es Pax Americana de Morrison y Quitely.

Mister Miracle de King y Gerads, quizás, o Rorschach también de King con Fornés.

Si no entra Anotop At se lía 🙃

Simplificando mucho: creo que Tynion habla de las cosas que le dan miedo (como hombre gay americano en el s.XXI) mientras que Lemire habla de las cosas que le ponen triste. ¿Tiene sentido?

Creo que le tiene pillado el punto a los terrores reales de nuestra civilización, disfrazándolos de Expediente X, Halloween y demás.

En eso creo que intenta algo diferente a Lemire, que es más intimista y clásico en sus planteamientos. Siento que buscan recompensas distintas para el lector, no sé.

A mí lo que más me gusta de Tynion es que sus historias, por mucho que se adscriban a géneros y temáticas muy concretas, las usan para hablar de problemas sociales actuales: aquí la homofobia, en el Departamento el borreguismo de QAnon y similares, en w0rldtr33 los peligros del mal uso de internet +

es un secundario, así que se recurren a esas pinceladas visuales para que entiendas rápido que es "otro tipo de detective". En una regular tendría su propio número de backstory, pero aquí eso se cargaría ritmo y estructura. No es sutil pero funciona.

(Sé que te estoy contando algo que ya sabes 😅)

Yo creo que son detalles importantes para entender que ese detective en concreto no se va a conformar con la versión oficial porque no tiene los mismos prejuicios que el resto de representantes de la ley. La propia extensión del comic no admite mucha más exploración del personaje porque +

A mí me pareció excelente. Por curiosidad, ¿en qué crees que carga las tintas de más? Su retrato de los prejuicios me parece chapeau e incluso la resolución del whodunnit, siendo al final una cosa menos reveladora de lo que uno pudiera presuponer, me parece más sólida que lo habitual en estos casos.

Es fantástica, sí. Cassaday en aquella época estaba a su mejor nivel, y se nota que para Planetary podía tomarse el tiempo que hiciera falta. Vaya serie más buena 🥲

Buemo, la amamos yo y todo quisque, si nos fiamos de cuánto ha sido homenajeada... 😆