Jeannot
banner
jeannott.bsky.social
Jeannot
@jeannott.bsky.social
Éternel curieux. J'écris quelquefois des articles intéressants et, la plupart du temps, partage les choses qui m'intéressent.

(Profil : Autoportrait - Camille Pissarro ; Banière : The Stages of Life - Caspar David Friedrich)
I think "places" is just the tag used to tell what will be shown on the map: share.google/nTuAscFUwmUb...
Map view - Obsidian Help
Display files in a Base as an interactive map with markers for each file, and a preview that displays properties of that file. bases-map-places.png#interface Requires Obsidian 1.10 and the Maps plugi…
share.google
October 7, 2025 at 8:43 AM
Sans oublier ce bon vieux Masayoshi Takanaka, nécessaire quand il faut se mettre de bonne humeur
June 3, 2025 at 6:59 PM
Si vous avez des livres à me recommander, n'hésitez pas, je suis preneur !
June 1, 2025 at 5:38 PM
Avoir terminé la rédaction de mon mémoire (et donc ne plus avoir le besoin de lire jour et nuit des papiers de recherche) ainsi que récupérer un vieux kindle m'a tellement aidé ! (Mon portefeuille remercie pas mal Anna's Archive et Project Gutenberg d'exister 😬)
June 1, 2025 at 5:37 PM
Depuis le début, c'est la même rengaine... Des effets d'annonce pour paraître compétent auprès du public international (qui n'ira pas plus s'intéresser au sujet dans la plupart des cas, malheureusement)
May 5, 2025 at 1:21 PM
Une construction simple : des images d’archives, associées à des descriptions. Une critique acerbe de la guerre : des soldats, associés à leur fin.

Et un objectif clair : nous faire prendre conscience de la réalité de la guerre, loin de sa romantisation habituelle.

Bref, âmes sensibles s’abstenir.
April 2, 2025 at 10:14 PM
Ajoutons à cela une corruption à moitié cachée...
Interesting: the State Department’s procurement forecast detailing a $400 million order for "armored Tesla" has now been edited to "armored electric vehicles." The document shows the edit was made tonight at 9:12 p.m. -- after it was highlighted in reports
February 13, 2025 at 9:13 AM
d'éviter de s'exposer à des contraintes qui pourraient affecter nos capacités d'innovation technologique. Ou que ces marchés (éducation ou autre) soient dominés par des produits US ou Chinois.

(Je m'excuse par avance si ma pensée apparaît un peu désordonnée)
January 30, 2025 at 2:24 PM
Les US sont devant sur l'IA et l'Asie rattrape son retard. Si les utilisateurs s'accommodent/deviennent dépendant de leurs solutions et que celles développés dans l'UE sont laissés de côté par méconnaissance ou présomption d'inefficacité. Les US étant maintenant plus agressifs, il est plus sûr
January 30, 2025 at 2:24 PM
L'erreur à mes yeux n'est pas de développer une solution open-source et transparente, c'est louable. L'erreur est d'en avoir fait la promotion "trop tôt", dégradant de fait la crédibilité d'initiatives de souveraineté comme celle ci. Déçus, les gens continuerons d'utiliser OpenAi, Claude, ect...
January 30, 2025 at 2:24 PM
Mon angle était plutôt sur l'efficacité des deux approches (compliqué à exprimer en 300 caractères). Compte tenu de l'argent public investi et des résultats pas à la hauteur (de petites imprécisions auraient pu être acceptables, mais dans le cas présent c'est plutôt de grosses erreurs)
January 30, 2025 at 2:24 PM