Le Premier ministre le plus faible de la Ve République ?

On en débat avec :

➡ astriddevillaines.bsky.social, journaliste politique
➡ Mathieu Souquière, essayiste, expert à la Fondation Jean Jaurès
➡ jeanneney.bsky.social, constitutionnaliste, prof. de droit public à l'Université de Strasbourg

➡️ Une conclusion s'impose: quelles que puissent être les craintes d'une évolution de l'institution dans cette direction, une telle qualification ne saurait être retenue à ce stade [4/4]

➡️ L'article propose une analyse détaillée de ce concept

➡️ Sont étudiées les décisions récentes de la Cour suprême, la sensibilité apparente de ses membres sur le sujet et des conséquences institutionnelles de ses décisions [3/4]

➡️ L'arrêt Dobbs, par lequel la Cour suprême américaine est revenue sur la protection constitutionnelle fédérale du droit des femmes de recourir à une IVG, a conduit certains observateur à ranger cette institution dans le camp des "juridictions illibérales" [2/4]

➡️ L'article révèle la façon dont des membres du Conseil d'État s'attachent, à différentes époques, à influencer l'exercice du pouvoir constituant – tout en laissant paraître la façon singulière dont ils se représentent les normes constitutionnelles [4/4]

➡️ Sont ici étudiés les avis adressés par le Conseil d'État au gouvernement sur des projets de révision constitutionnelle entre 1960 et 2018

➡️ S'y ajoute une mise en perspective inédite des comptes rendus des délibérations sur ces projets entre 1960 et 1974 [3/4]

➡️ Rares sont les activités institutionnelles qui soient restées dans un angle mort des écrits de droit constitutionnel

➡️ C'est le cas du rôle joué par le Conseil d'État lorsqu'il est saisi de projets tendant à réviser la Constitution [2/4]

➡️ 3.) de faire obstacle a priori à la possibilité pour le candidat dont le comportement a provoqué cette annulation de concourir lors de la nouvelle élection

Ces décisions enrichissent la réflexion sur la "démocratie militante" et sur l'illibéralisme constitutionnel [5/5]

➡️ 2.) d’annuler le premier tour d’une élection présidentielle en prescrivant la reprise à zéro du processus électoral, dans la perspective d’une élection devant se tenir au printemps 2025 [4/5]

➡️ 1.) d’étendre le champ des raisons au nom desquelles elle se reconnaît compétente pour bloquer une candidature à l’élection présidentielle [3/5]

➡️ L'autodéfense constitutionnelle serait-elle la réponse adéquate à l'essor de forces politiques illibérales ?

➡️ Par trois importantes décisions, la Cour constitutionnelle roumaine vient, coup sur coup: [2/5]