Publier ça, c'est comme publier une tribune d'un géochimiste climatosceptique à propos du dérèglement climatique. La presse française ne ferait jamais ça. #ohWait

Un préfet de l’Aude avait tout fait pour étouffer des analyses catastrophiques à Salsigne. Une tradition, quoi.

Ah mince ! Je pensais que c’était à Paris. Je me disais aussi…

📚À lire :

- mon communiqué de presse sur le sujet : www.davidcormand.fr/au-parlement...

- mes sources :
1️⃣ www.amnesty.org/fr/latest/ne...
2️⃣ reclaimfinance.org/site/2025/06...
3️⃣ www.novethic.fr/economie-et-...

3/3

Ces 14 records s’ajoutent aux 650 records de chaleur mensuels déjà battus en 2025, contre… 15 de froid.
Il est donc parfaitement normal de parler 45 fois plus des records de chaleur que de froid : je ne « cache » rien, c’est juste que les records de froid n’existent presque plus.
5/7

Nous venons de vivre le jour le plus chaud jamais observé aussi tard dans l’année depuis au moins 1900. La répétition de ces événements « exceptionnels » montre précisément que la météo finit par faire le climat.
4/7

Un colloque ne vous plait pas ? Ignorez le, faites en un autre, discutez le, critiquez le.

Notre pays s'habitue bien trop vite, tous les jours, à des choses qui auraient paru impensables il y a seulement cinq ou dix ans.

Ah, j’allais écrire la même chose en substance, mais vous l’exprimez mieux que je n’aurais fait.

Ce n'est évidemment pas le premier évènement du genre, mais le fait que l'institution la plus prestigieuse de l'ESR soit directement attaquée, est un signal supplémentaire du recul des libertés académiques.

Pecresse, Delga… 😳

Le RN n’aime pas plus les malades que les étrangers

Watson était raciste et sexiste, eugéniste. Un type imbuvable au dire de ceux qui l’ont approché.

Juvin est-il toujours chef de service des urgences à l’HEGP? Touche-t-il toujours son salaire avec de l’argent public?

C'est une mise au grand jour éclatante de l'idéologie insensée de nos dirigeants, choisissant entre :
- mettre une taxe-plancher indolore de 2% sur la fortune de 1 800 ultra-riches, et
- détruire le pouvoir d'achat et la confiance de 5,7 millions d'agents publics qui rendent des services vitaux.