A priori OpenAI utilise maintenant principalement des H100 qui sont plus efficients. On le voit d’ailleurs sur les coûts des modèles commerciaux qui baissent rapidement, ça doit refléter une baisse du coût en énergie pour les faire tourner. Bref, la réalité doit être quelque part entre les deux.
February 22, 2025 at 12:51 PM
A priori OpenAI utilise maintenant principalement des H100 qui sont plus efficients. On le voit d’ailleurs sur les coûts des modèles commerciaux qui baissent rapidement, ça doit refléter une baisse du coût en énergie pour les faire tourner. Bref, la réalité doit être quelque part entre les deux.
Très intéressant le EcoLogits Calculator utilisé dans le lien que tu partages, merci. Je pense que la différence avec mon chiffre vient tout d’abord de leur approche plus large (ils prennent le lifecycle complet), mais aussi du fait qu’ils se basent sur des serveurs A100.
February 22, 2025 at 12:49 PM
Très intéressant le EcoLogits Calculator utilisé dans le lien que tu partages, merci. Je pense que la différence avec mon chiffre vient tout d’abord de leur approche plus large (ils prennent le lifecycle complet), mais aussi du fait qu’ils se basent sur des serveurs A100.
Ça fait donc 11g de CO2 par mois si tu es un utilisateur moyen de ChatGPT qui fait 100 requêtes par mois, soit l’équivalent de 83m parcourus avec une voiture diesel sur un mois.
February 22, 2025 at 12:14 PM
Ça fait donc 11g de CO2 par mois si tu es un utilisateur moyen de ChatGPT qui fait 100 requêtes par mois, soit l’équivalent de 83m parcourus avec une voiture diesel sur un mois.
Oui, si tu parcours 83m par mois en voiture, c’est effectivement équivalent :) Une requête ChatGPT consomme 0,3Wh d’énergie, ce qui correspond à environ 0,11 grammes de CO2 avec le mix énergétique des États-Unis où sont localisés les serveurs d’OpenAI utilises pour les utilisateurs français.
February 22, 2025 at 12:13 PM
Oui, si tu parcours 83m par mois en voiture, c’est effectivement équivalent :) Une requête ChatGPT consomme 0,3Wh d’énergie, ce qui correspond à environ 0,11 grammes de CO2 avec le mix énergétique des États-Unis où sont localisés les serveurs d’OpenAI utilises pour les utilisateurs français.
Tu vois, quand un gamin arrive à mettre en image un univers qu’il avait dans la tête sur midjourney en « chiant un prompt en 20s », je suis content. Forcément je le serai encore plus si ça l’emmène vers d’autres formes d’arts, mais tout ce qui peut aider à la démocratisation de l’art est positif.
January 24, 2025 at 7:27 PM
Tu vois, quand un gamin arrive à mettre en image un univers qu’il avait dans la tête sur midjourney en « chiant un prompt en 20s », je suis content. Forcément je le serai encore plus si ça l’emmène vers d’autres formes d’arts, mais tout ce qui peut aider à la démocratisation de l’art est positif.
Du coup j’imagine que tout ce que les designers produisent après s’être inspiré de designers plus expérimentés en début de carrière est du vol aussi ? Autant c’est important de contrôler ce que les gens font avec les diffusion models, autant les refuser en bloc n’a aucun fondement juridique.
January 24, 2025 at 6:06 PM
Du coup j’imagine que tout ce que les designers produisent après s’être inspiré de designers plus expérimentés en début de carrière est du vol aussi ? Autant c’est important de contrôler ce que les gens font avec les diffusion models, autant les refuser en bloc n’a aucun fondement juridique.
Ce qui est quand même inquiétant est le potentiel terroriste de ces végétations complètement sèches. Il serait tellement simple pour Poutine ou d’autres agitateurs de faire déclencher des dizaines de feux autour de grandes villes pour causer le chaos, saturer les services de secours,…
January 10, 2025 at 9:39 AM
Ce qui est quand même inquiétant est le potentiel terroriste de ces végétations complètement sèches. Il serait tellement simple pour Poutine ou d’autres agitateurs de faire déclencher des dizaines de feux autour de grandes villes pour causer le chaos, saturer les services de secours,…