Jean-David Teissier
jdteissier.bsky.social
Jean-David Teissier
@jdteissier.bsky.social
Journaliste en formation à l'EJdG. Fact-checking, spécialisé dans l'étude de la théorie des "chemtrails". Passé par l'Education nationale.
Fondateur du média de vérification en ligne Fact'Ory (https://factsorigins.com/) et de La Météo des "Chemtrails"
Nouvelle journée, nouvelle personnalité. Hier, Sydney Powell s'est fendue d'un court commentaire ("So STOP IT !") en réponse à une publication sur les "chemtrails" du compte de désinformation Wall Street Apes. archive.ph/kyVMr
L'avocate est notamment connue pour sa proximité avec les milieux QAnon.
November 17, 2025 at 10:07 PM
Dans le même temps, elle applaudit l'émission de T. Carlson sur les "chemtrails" en concluant fièrement : "CHEMTRAILS are real".

Imo, MTG ne s'est pas distanciée du complotisme, elle s'est éloignée de Trump parce qu'elle ne s'est pas faite entendre. Une scission comme une autre dans la MAGAsphère
November 16, 2025 at 10:42 PM
Autre particularité surprenante : il est précisé par le rapporteur de la loi qu'il faudra deux temps plein (FTE pour Full-time equivalent) dédiés aux nouvelles missions édictées par ce projet de loi.
Deux temps plein consacrés à l'examen des plaintes contre les "chemtrails"... Fichtre !
November 16, 2025 at 7:11 PM
En revanche, fait inédit, Dane Wigington (oui, encore et toujours lui) a été appelé à témoigner directement en faveur de cette loi: www.youtube.com/watch?v=JQPV.... Lors des précédentes auditions, il était régulièrement cité mais jamais invité à témoigner. Voilà chose faite.
bsky.app/profile/jdte...
November 16, 2025 at 7:11 PM
Ce projet de loi prévoit "d'interdire les activités non autorisées de géo-ingénierie atmosphérique et de modification du climat dans l'État du Wyoming".
wyoleg.gov/InterimCommi...

Comme partout ailleurs, les témoignages citent nommément les "chemtrails", toujours avec les mêmes arguments.
November 16, 2025 at 7:11 PM
Valentina Gomez, ex-candidate au secrétariat d'État du Missouri connue pour avoir brûlé au lance-flamme des livres jugés "trop progressistes" (www.radiofrance.fr/mouv/podcast...), trouve "aberrant que des gens n'aient pas été emprisonnés pour nous avoir empoisonnés de façon aussi flagrante".
November 16, 2025 at 4:11 PM
Décidemment... Cette émission a fait sortir du bois tout un tas de personnalités sulfureuses. Le dernier en date est Derrick Evans, ancien représentant de Viriginie occidentale pro-life et condamné à 3 mois de prison pour sa participation à l'assaut du Capitole.
archive.ph/JNEbS
November 16, 2025 at 4:00 PM
J'avoue que je n'ai jamais trop cherché à approfondir non plus. Les explications apportées sont souvent très fumeuses et incohérentes.
Les partisans de ces théories établissent, par biais de confirmation, un lien entre HAARP et "chemtrails", suspectées d'altérations de l'atmosphère.
November 16, 2025 at 3:37 PM
Pour lui, les X formés par les "chemtrails" sont des marqueurs identifiables par satellites afin de cibler la haute atmosphère avec HAARP.
web.archive.org/web/19990429...
Aujourd'hui, les tenant de la théorie affirment que les produits chimiques seraient destinés à amplifier le signal.
November 16, 2025 at 3:21 PM
Le lien entre "chemtrails" et HAARP se retrouve dans le mythe fondateur établi par William Thomas en 1999. Ce journaliste canadien a été largement influencé par sa lecture du livre de Begich et Manning, "Angels don't play this HAARP", sorti en 1995.
factsorigins.com/2024/05/10/c...
« Chemtrails » #3 : Il était une fois une théorie
Toute histoire a son commencement. Un point de départ qui entraîne le fil des événements à partir duquel sera bâti le récit. Il est ainsi la pierre d’achoppement qui donne une cohérence, un fil dir…
factsorigins.com
November 16, 2025 at 3:21 PM
Ce commentaire a été réalisé lors de son émission "War Zone" du 15 novembre (rumble.com/v71q2y4-amer...) dans laquelle il a reçu...

Roulement de tambour...

🥁
🥁
🥁

Dane F*****g Wigington.
America's Top 10 for 11/15/25 - Segment 3 - Interview with Dane Wigington and Dan Montano
Wayne Allyn Root Breaks Down the Top 10 Stories of the Week Catch past shows: https://americasvoice.news/playlists/americas-top-10-countdown/ Subscribe to our Substack: https://realamericasvoice.subst
rumble.com
November 15, 2025 at 9:51 PM
En ce sens, la théorie des "chemtrails" peut se targuer d'avoir un score très élevé. MAIS c'est un colosse au pied d'argile : tout part d'une incompréhension de la persistance des contrails. D'où le constat alarmant d'une presse peut regardante sur ce point spécifique 🔽 bsky.app/profile/jdte...
🧶Afin de vérifier la validité de cette hypothèse (voir thread🔽), j'ai épluché les différentes publications francophones (tout support) dont l'objectif était, tout ou partie, de débunker la théorie des "chemtrails".

La recherche a été faite sur Google par année et avec la mention "chemtrails".
Ce constat n'est pas isolé à cette vidéo. J'avais déjà soulevé cette question dans ce thread de juin dernier : bsky.app/profile/jdte...

En somme, et ça reste à vérifier au-delà de mes impressions : la presse/les débunkers participeraient indirectement à la persistance de cette théorie.

À suivre...
November 13, 2025 at 12:23 AM
Par leur caractère mondial et massif, elles sont immédiatement perçues comme un danger sanitaire et écologique de premier ordre. Les tenants évoquent régulièrement leurs craintes vis-à-vis de leur famille, leurs enfants, l'environnement, l'eau, l'air... Bref, une menace pour la vie.
Je l'avais déjà mentionné dans mon article pour @conspiration.bsky.social (www.conspiracywatch.info/etats-unis-l...), mais les effets sur la santé mentale des populations adhérant à la théorie des "chemtrails" sont bien réels.

Cette habitante du Texas montre des signes avancés de détresse.
November 13, 2025 at 12:23 AM
L'aspect dangereux mis en avant par ces théories est crucial car il fait appel à l'émotion. L'émotion est le vecteur de la viralité. Elle fait céder nos défenses et affaiblit notre esprit critique (cf biais de l'affect).

Les "chemtrails" sont ainsi présentés comme une menace pour l'humanité.
November 13, 2025 at 12:23 AM
Le succès des "chemtrails" repose sur la masse de témoignages citoyens et par des figures médiatiques. Plus leur statut est élevé, plus la théorie se consolide. RFK Jr. en est la quintessence.

Cette transversalité s'auto amplifie et s'auto alimente.
November 13, 2025 at 12:23 AM
Cette diffusion repose à la fois sur un socle horizontal et vertical. L'horizontalité, par la base militante, est déterminante dans les sphères désinformatives qui se veulent ultra critiques des institutions. Néanmoins, des personnalités d'envergures sont essentielles pour faire figure d'autorité.
November 13, 2025 at 12:23 AM
La diffusion est essentielle à la viralité d'une théorie alternative. Elle garantie son internationalisation par le biais d'une économie numérique tournée vers les réseaux sociaux.

À ce titre, les "chemtrails" sont particulièrement efficaces : il suffit d'un portable pour prendre des images.
November 13, 2025 at 12:23 AM
Ce caractère flexible est garant de la longévité d'une théorie. Si un argument tombe, un deuxième peut venir combler le vide créer ou tout simplement s'ajouter au premier.

On se rappelle du caractère central de l'EDB dans les écrits de W. Thomas avant qu'il n'en fasse disparaître toute trace.
« Chemtrails » #3 : Il était une fois une théorie
Toute histoire a son commencement. Un point de départ qui entraîne le fil des événements à partir duquel sera bâti le récit. Il est ainsi la pierre d’achoppement qui donne une cohérence, un fil dir…
factsorigins.com
November 13, 2025 at 12:23 AM
Souvent ces interprétations sont avancées lorsque les premiers arguments sont réfutés. Elles sont le plus souvent moins facilement réfutables et ont un poids argumentatif plus fort : opposer à votre interlocuteur le poids d'un texte législatif de la première puissance mondiale, ça en jette.
November 13, 2025 at 12:23 AM
Et même si certains arguments sont fragiles (sans trop l'être pour garder un minimum de crédibilité), les faire évoluer devient aisé. C'est pourquoi, aujourd'hui, explosent de nouveaux éléments en défense de la théorie des "chemtrails", à savoir les lois aux USA, les relevés d'eau de pluie, etc.
November 13, 2025 at 12:23 AM
Ils reposent sur des prémices réelles & ne demandent pas de connaissances pointues : existence de la géo-ingénierie, la condensation que l'on constate à hauteur d'homme ne persiste pas, les souvenirs de contrails persistantes sont rares si ce n'est inexistants par leur moindre présence par le passé.
November 13, 2025 at 12:23 AM
Le défendable s'exprime par la simplicité des arguments, accessibles à tous. Pour les "chemtrails", trois arguments phares reviennent inlassablement et sont indissociables de cette théorie :
1- La condensation ne persiste pas
2- On n'en voyait pas avant
3- C'est de la géo-ingénierie
November 13, 2025 at 12:23 AM