Nähme man das vielbeschworene Leistungsprinzip ernst, müßte die Erbschaftssteuer bei 100% liegen. - Damit der eigene Wohlstand der eigenen Leistung entstammt.

Wobei ich hoffe, dass er dann immer noch nicht Bundeskanzler sein, sondern dass seine Partei ihn durch Wüst ersetzt haben wird.

➡️ Unvergessen, als er (als CDU-Mitglied!) während der CDU-Parteispendenaffäre (wir erinnern uns: Schwarzgeld wurde als "Vermächtnisse" reicher Juden gewaschen) einen Funktionär fragte, ob es ihm nicht seltsam vorgekommen sei, dass immer, wenn die CDU Geld brauchte, erst einmal Juden sterben mussten.

Seinen Skandal habe ich ziemlich bald zu den Akten gelegt; es gab Wichtigeres, als sich darüber zu echauffieren. Was mich mehr irritierte, war seine Art, seinen Talkgästen körperlich sehr nahe zu rücken. Aber daß seine Ansichten auch damals wert waren, gehört zu werden, tat das keinen Abbruch.➡️

Schlimmer noch: Man verspricht Einhornsteaks in dem Wissen, daß es genügend Leute geben wird, die wegen dieses Versprechens vor einem vollen Kühlschrank verhungern werden.

Ich frage mich gerade, wie lange die Entscheidungsträger noch in Amt und Würden blieben, würde nicht ein einfacher Angestellter eines kleinen Unternehmens abgeschoben, sondern wegen der gleichen Lappalie ein Vorstandsmitglied eines DAX-Konzerns oder ein Manager einer Bank.

Und der vermeintlich importierte Antisemitismus ist wenn überhaupt nur ein Re-Import aus Europa und v.a. NS-Deutschland, befeuert durch die Hetzschrift der "Protokolle der Weisen von Zion".

Daumen sind gedrückt.

Eben: Wenn man
a) an Israel die gleichen Maßstäbe anlegt wie an andere Staaten
und b) Israel (bzw. stellvertretend dessen Regierung) dafür kritisiert, was es TUT, und nicht dafür, was es IST.

Und nicht nur das: Ihr Anspruch auf Rückkehr wird in Arabien nicht hinterfragt.
Zum Vergleich: Die 🇩🇪 Heimatvertriebenen haben noch in den 1980ern mit "Schlesien bleibt unser" ihren Anspruch auf die Gebiete östl. Oder & Neiße bekräftigt. Bis Kohl deutlich machte, daß ihm die 🇪🇺 Einigung wichtiger war.

Eben. Hamas hat - obwohl kein Regierung eines völkerrechtlich anerkannten Staates - Israel den Krieg erklärt.
Einen Befehlshaber einer feindlichen Streitmacht / Miliz zu liquidieren ist in diesem Fall eine ganz normale Kriegshandlung und als Angriff auf einen Kombattanten erlaubt.