Ce n'est pas mon avis. Dire que le titre est trompeur et diffamatoire est objectivement faux, car le fait que RFK soit un vaccinoscpetique est objectivement avéré. On peut dire que le titre est tendancieux ou subjectif, mais il n'est pas diffamatoire et trompeur.

En quoi est-ce trompeur? RFK a multiplié les déclarations sceptiques quant aux vaccins au fil du temps.