Kyllä kysyjän asema on joskus raskas. Tulee mieleen Media vallan verkoissa (Kunelius ym. 2009). Siinä tutkijat virkkoivat, että media voi värjätä valtaa, kuin painekyllästettyä puuta. Mutta sisus pysyy ennallaan.

yle.fi/a/74-20170677

Olemme jotakuinkin siinä tilanteessa, että alamme puhua jenkeistä tyylilajissa "ei ne amerikkalaiset itse, vaan heidän pahantahtoinen johtonsa". Plus lisäyksenä perään "joka on vallassa kansan tahtoa vastaan".

Minulle fasismi on yksinkertaisimmillaan tarkoittanut väkivallan hyväksymistä poliittiseksi välineeksi. Tai ehkä laajemmin kuvailtuna moraalin yläpuolelle asettumisena. Erittäin vaarallinen ja erittäin vastenmielinen asenne.

decorrespondent.nl/16177/this-i...

Luen Nik Usherin artikkelia Generative AI and Journalism: Hype, the Always Already New, and directions for scholarly imagination.

This is great research. It cracks open the black box of huge neural networks just a bit —and helps explain why LLMs hallucinate.
The link: transformer-circuits.pub/2025/attribu...

Mää yritin tänään miettiä tutkimuksen paikkaa. Kun ei käsillä ollut sanakirjaa tai opasta, pistin verkkoon haun ja sain jonkinlaisen vastauksen. Se ei liene täydellisen rajattu, kuten ostoskeskus, vaan tutkija tulee paikalle tiettynä hetkenä, kontekstiin. Sillä on ajassa ja tilassa "sijainti".

Thrilled this collab piece is out. This is not just a story about the awful content on MrDeepFakes, but also about the apps that the site promotes (DeepSwap) and its ties to shady Chinese companies that may be harvesting users' data.

Kokeillaas toimiiko tää. Oon ettiny kaikista herkullisinta pellavaa tulevaan kesäpukuuni, ja päädyin toistaiseksi tähän.

www.bairdmcnuttirishlinen.com/product/mile...