Jan Van Cauwelaert
banner
janvancauwelaert.bsky.social
Jan Van Cauwelaert
@janvancauwelaert.bsky.social
Kunnen we bij Unibet al inzetten op de eerste persboycott?
November 18, 2025 at 10:53 PM
Dit is het jaargetijde dat de golden retriever van de Middelbare Man zijn nachtplas gebruik maakt om zich in een bol op bed te rollen. En Middelbare Man zich onder het donsdeken moet wurmen zonder dat hond enige beweegintentie heeft. #alleswatikgezegdhaddatnietginggebeuren
November 18, 2025 at 8:46 PM
Als zij het niet deed zou een vreemde het zeker gedaan hebben, dus eigen mensen eerst heeft ze gedacht 🙄
November 18, 2025 at 12:03 PM
“Mannen zien een auto als het verlengde van hun *geweetwel*”
November 18, 2025 at 7:43 AM
Aangekondigd?
November 17, 2025 at 9:16 PM
Die zijn erop gesprongen, maar wilden enkel boetes in Zwitserse Frank innen. Voor de rest was de score perfect
November 17, 2025 at 6:52 PM
En ook No Woman, no cry
November 17, 2025 at 6:36 AM
80% van jouw en mijn rijkdom is puur geluk (dat durven de meeste gegoede mensen niet zeggen). Maar dat we zoveel rijkdom hebben ligt aan dat goede systeem.
November 16, 2025 at 7:47 PM
Ik drink enkel Chimay tijdens winteruur, de blond/bruinbierwissel met het verzetten van de klok is hier heilig
November 16, 2025 at 7:40 PM
We zijn met zijn allen ongelofelijk veel rijker, gezonder, beschermder dan niet zo heel lang geleden. Dat hebben we volgens mij aan de mix van wetenschap / kapitalisme / handel / concurrentie / democratie te danken (de grotere koek). Over de verdeling valt veel te zeggen, maar de merites zijn groot.
November 16, 2025 at 7:38 PM
Nee hoor. We zijn weer op onze geloofspunten aanbeland
November 16, 2025 at 7:32 PM
Ze mogen/moeten daar ook docu’s over draaien. En-en
November 16, 2025 at 7:31 PM
Dat is weer die belgische uitruil van hoge belastingen + hoge subsidie (onze politici delen graag specifieke cadeautjes uit). Het alternatief is lagere belastingen, hoger besteedbaar inkomen en geen subsidie
November 16, 2025 at 7:30 PM
We zijn het roerend eens over de vaststelling. Maar als dat voor dat bedrijf efficiënter is dan fysieke winkels hebben is dat voor mij geen probleem, op voorwaarde dat elke schakel volgens wettelijke normen wordt betaald en binnen sociale wetten. 16u in een busje slapen en werken is daar niet bij.
November 16, 2025 at 7:28 PM
Als het waar is dat we veel volk tekort hebben dan is er concurrentie tussen werkgevers (Heeft er eigenlijk al eens iemand gedacht over een “tripadvisor” voor werkgevers?). Het verhaal van de poetshulp is ook alweer omdat wij als consument niet voldoende willen betalen.De consument buit evengoed uit
November 16, 2025 at 7:19 PM
Uiteraard zijn die er. Maar als mensen wat weerbaarder zouden gemaakt worden zouden ze dat niet moeten pikken. Die bedrijven zouden gewoon zonder volk moeten vallen. Maar onze vakbonden hebben daarin een veel te conservatieve houding, ze zouden die mensen moeten stimuleren om weg te gaan.
November 16, 2025 at 7:08 PM
Over die verpleegkundigen weet ik ook iets. Veel heeft te maken met een overload aan taken waarvoor je geen bachelordiploma moet hebben. Tegelijk speelt daar ook corporatisme van artsen/verpleegkundigen/zorgkundigen. En “ik ben de klant”-mentaliteit van de mensen. Loon is daar geen groot issue meer.
November 16, 2025 at 6:49 PM
Daar hebben wij gewoon een ander wereldbeeld. Ik ben daar niet fatalistisch in, er is voor de meeste mensen beter werk. En de mensen voor wie dat niet mogelijk is moeten we ondersteuningsmechanismen hebben. En niet aan mij 1500€ stookoliepremie geven.
November 16, 2025 at 6:45 PM
We zijn het daarover niet oneens
November 16, 2025 at 6:37 PM
Ik weet echt heel veel van loonkost. En wat de vergelijking verandert is concurrentie, zeker internationaal. Maar dat gezegd zijnde, ik geloof ook dat je binnen een kapitalistisch systeem erg mensgericht kan werken. Vermoedelijk zijn we het daarover ideologisch oneens.
November 16, 2025 at 6:36 PM
Er is een tekort op de arbeidsmarkt. En een zeer grote mismatch tussen vraag en aanbod. Wat ik een hele klasse politici verwijt is dat ze mensen niet (met lichte dwang) klaargemaakt hebben voor veranderende noden.Maar het is altijd makkelijker om mee te heulen met de klant-kiezer
November 16, 2025 at 6:28 PM
Dat heeft veel te maken met onze hoge loonkost. Daarom worden mensen veel meer uitgeperst, omdat de loonkost per eenheid product/dienst anders te hoog wordt. Die hoge loonkost heeft een zeer asociale component
November 16, 2025 at 6:23 PM
Als die jobs onwaardig zijn, dan is dat “in the end” omdat wij daar niet (voldoende) willen voor betalen. Dus betalen of afschaffen.Maar omgekeerd: ik kan je perfect de dokter in mijn streek aanraden waar je makkelijk een briefje krijgt. En ja die moeten ze schorsen, maar ook degene die het vraagt.
November 16, 2025 at 6:20 PM
Laat de uitzondering ons niet afleiden van de regel: In de meeste gevallen is het beter om te werken. En ik ben heel erg voor solidariteit (meer voor minder mensen, niet noodzakelijk minder kostend), maar ook voor verantwoordelijkheid. Jij doet volgens mij ook veel dingen die je liever niet zou doen
November 16, 2025 at 6:08 PM