Den würd ich deutlich widersprechen. Wir haben die Wahlergebnisse nicht weil von links zu wenig gepöbelt wurde, sondern weil großen Teilen der Bevölkerung nicht zugehört wurde (hat einen Grund warum die Arbeiterklasse an die AFD ging). Reflektieren ist angesagt, nicht lauter schreien.

Ich glaube die 20% AFD Stimmen sollten das linke Lager zu wirklich kritischer Reflexion bringen. Unter anderem ob das Problem war das Migration thematisiert wurde, oder eher das es erst jetzt thematisiert wurde. Unter den Bedingungen der rechten, emotionalisiert durch die Anschläge.

Und damit da keine Missverständnisse aufkommen: ich würde dir zu keinem Zeitpunkt ausreden wollen die Linke zu wählen, hege da starke Sympathien. Aber ich kann den Grünen auch nicht vorwerfen das sie sich demokratisch korrekt verhalten und versuchen Kompromisse zu finden. Gerade mit der AFD bei 20%

Du springst wild. Mit der CDU Koalitionsverhandlungen führen ist nicht gleich AFD Politik machen. Wenn Merz nicht bereit ist Kompromisse einzugehen werden die Verhandlungen scheitern, aber er hat zumindest nicht das Feigenblatt "er hätte gewollt, aber die linken Parteien haben gar nicht verhandelt"

Ich war in mehreren Städten bei diesen Demos dabei weil ich eine Kooperation mit der AFD katastrophal finde. Und exakt aus diesem Grund muss zumindest die Möglichkeit einer Koalition außerhalb der AFD verhandelt werden.

Richtig, das traut er sich nicht. Wenn die anderen demokratischen Parteien ihm aber kategorisch auch nur Koalitionsverhandlungen verweigern liefern sie ihm die Begründung für die Minderheitenregierung auf dem Silbertablett, da er dann keine andere Option hat kann er sich das dann bequem trauen.

Du findest allen ernstes eine Minderheitsregierung besser als schwarz-rot/grün? Das würde bedeuten Merz muss sich nicht mehr rechtfertigen wenn er seine Ideen einfach zur Abstimmung stellt und die AFD sie durchwinkt, es gibt kein korrektiv mehr außer die Hoffnung auf CDU Abweichler.

Wenn Grüne/Spd eine Koalition ohne Verhandlungen von vorneherein ausschließen bleibt für Merz nur die Minderheitenregierung oder direkte Koalition mit der AFD. Und wenn man nicht mal versucht hat der CDU eine andere Option zu ermöglichen macht man sich am Resultat mitschuldig.

Sorry aber das ist Quatsch. Wenn die CDU in den Koalitionsverhandlungen auf "afd mit Substanz" macht kommt es nicht zur Koalition. Da muss man konsequent sein, aber in die Verhandlungen muss man unbedingt gehen.

Fänds unverantwortlich wenn sie eine Koalition mit der CDU/Merz prinzipiell ausschließlich würden.

Basisforderungen zum Erhalt der sozialen Marktwirtschaft = radikal? Spannend.

Das sind ja keine generellen Verbote aus einem Vakuum heraus, sondern anlassbezogen für diese Demo auf Grund wiederholter strafbarer Äußerungen auf vorigen Veranstaltungen.

Ich tue mich noch schwer das ganze einzuordnen, die Frage nach Dolmetschern finde ich berechtigt. Aber die Vorwürfe bzgl autoritär/rassistisch kann ich hier bisher nicht ganz erkennen.

Letzte Woche war eine absolute Katastrophe und persönlich werde ich Merz das noch lange übel nehmen. Aber gewonnen hat die AFD dadurch noch lange nicht, jetzt ist Schadensbegrenzung Priorität (auch über Groll gegen Merz).

Kann den Frust darüber verstehen. Aber letztlich ist es strategisch sinnvoller mittige Wähler denen Merz Rechtsruck zu radikal ist abzuholen als sich mit der Linken um Stimmen zu prügeln. Natürlich muss man dabei auch seinen Werten treu bleiben, das ist eine Gratwanderung...

Ich bin wahrlich kein Freund von Merz aber fände so eine Aussage schwierig. Würden SPD& Grüne das strikt fordern lässt sich die CDU entweder drauf ein und kann im Gegenzug massive inhaltliche Zugeständnisse verlangen, oder sie verweigert und macht Minderheitenregierung - ein Fest für die AFD.