Nestor0962
@janklaaszoon.bsky.social
Opgericht in 1962, toen de schepen nog van hout waren en de kerels van staal. Mijn staal is na ruim 40 jr in het afvoerputje van de maatschappij gaan roesten.
Absoluut NEE. Géén JA'21.
December 5, 2025 at 3:13 PM
Absoluut NEE. Géén JA'21.
Op zich klopt dat natuurlijk ook. 80 jaar pamperen en kapot subsidiëren van de boerenstand heeft een beroepsgroep gecreëerd die geen "Nee" meer gewend is, laat staan accepteert.
December 2, 2025 at 7:52 PM
Op zich klopt dat natuurlijk ook. 80 jaar pamperen en kapot subsidiëren van de boerenstand heeft een beroepsgroep gecreëerd die geen "Nee" meer gewend is, laat staan accepteert.
Mijn werkgever met ca 60.000 werknemers, waar qua salariëring geen onderscheid is tussen mannen en vrouwen, voegt niets toe? Is één van de allergrootsten van dit land.
Bagatelle.
Bagatelle.
December 1, 2025 at 8:23 PM
Mijn werkgever met ca 60.000 werknemers, waar qua salariëring geen onderscheid is tussen mannen en vrouwen, voegt niets toe? Is één van de allergrootsten van dit land.
Bagatelle.
Bagatelle.
Ooh, werkt dat zo. Jij poneert een stelling, en niemand mag anders reageren dan jij hebt bedoeld.
Weer wat geleerd.
Weer wat geleerd.
December 1, 2025 at 1:24 PM
Ooh, werkt dat zo. Jij poneert een stelling, en niemand mag anders reageren dan jij hebt bedoeld.
Weer wat geleerd.
Weer wat geleerd.
Maar jij evenmin. Ik zeg ook niet dat de loonkloof niet bestaat, ik zeg dat deze bij mijn werkgever afwezig is. Sterker nog, daar worden vrouwen al zeker 20 jaar bevoordeeld boven mannen.
December 1, 2025 at 9:21 AM
Maar jij evenmin. Ik zeg ook niet dat de loonkloof niet bestaat, ik zeg dat deze bij mijn werkgever afwezig is. Sterker nog, daar worden vrouwen al zeker 20 jaar bevoordeeld boven mannen.
Dat is dus niet oké.
November 24, 2025 at 6:11 PM
Dat is dus niet oké.
Ik heb altijd voor de overheid gewerkt en heb dit tot voor kort eigenlijk nooit echt geweten/me gerealiseerd.
Want bij de overheid word je betaald naar de functie die je hebt. Mannen en vrouwen zijn daarin gelijk. Zoals het hoort.
Wie hetzelfde werk doet, hoort hetzelfde salaris te krijgen.
Want bij de overheid word je betaald naar de functie die je hebt. Mannen en vrouwen zijn daarin gelijk. Zoals het hoort.
Wie hetzelfde werk doet, hoort hetzelfde salaris te krijgen.
November 24, 2025 at 11:10 AM
Ik heb altijd voor de overheid gewerkt en heb dit tot voor kort eigenlijk nooit echt geweten/me gerealiseerd.
Want bij de overheid word je betaald naar de functie die je hebt. Mannen en vrouwen zijn daarin gelijk. Zoals het hoort.
Wie hetzelfde werk doet, hoort hetzelfde salaris te krijgen.
Want bij de overheid word je betaald naar de functie die je hebt. Mannen en vrouwen zijn daarin gelijk. Zoals het hoort.
Wie hetzelfde werk doet, hoort hetzelfde salaris te krijgen.
Ik heb het al eerder gezegd: Woon gewoon een paar zittingen bij. Kijk en luister. Luister vooral. En je ziet het vonnis voor je ogen tot stand komen.
En dan kan je het met de uitkomst misschien niet eens zijn, je begrijpt wel waarom het vonnis luidt zoals het luidt.
En dan kan je het met de uitkomst misschien niet eens zijn, je begrijpt wel waarom het vonnis luidt zoals het luidt.
November 19, 2025 at 2:16 PM
Ik heb het al eerder gezegd: Woon gewoon een paar zittingen bij. Kijk en luister. Luister vooral. En je ziet het vonnis voor je ogen tot stand komen.
En dan kan je het met de uitkomst misschien niet eens zijn, je begrijpt wel waarom het vonnis luidt zoals het luidt.
En dan kan je het met de uitkomst misschien niet eens zijn, je begrijpt wel waarom het vonnis luidt zoals het luidt.
En daar komen ze nu pas achter.
Echt ...
Echt ...
November 13, 2025 at 2:08 PM
En daar komen ze nu pas achter.
Echt ...
Echt ...
Die heeft nooit naar Louisa en Rowan gekeken. Het levende bewijs dat het wel kan.
November 11, 2025 at 7:06 PM
Die heeft nooit naar Louisa en Rowan gekeken. Het levende bewijs dat het wel kan.
Omdat die hele agrarische sector één criminele frauderende bende is. Daarom.
November 10, 2025 at 9:39 PM
Omdat die hele agrarische sector één criminele frauderende bende is. Daarom.
Dat komt, omdat een mannenlichaam een zeer fijn afgesteld, hoogpresterend organisme is. Een beetje net als een Formule 1 auto.
1 verkeerd vonkje van 1 vd 6 cilinders en je wordt gelijk geen Wereldkampioen meer.
Zoiets.
En als je het niet gelooft, verzin ik iets anders.
1 verkeerd vonkje van 1 vd 6 cilinders en je wordt gelijk geen Wereldkampioen meer.
Zoiets.
En als je het niet gelooft, verzin ik iets anders.
November 10, 2025 at 9:36 PM
Dat komt, omdat een mannenlichaam een zeer fijn afgesteld, hoogpresterend organisme is. Een beetje net als een Formule 1 auto.
1 verkeerd vonkje van 1 vd 6 cilinders en je wordt gelijk geen Wereldkampioen meer.
Zoiets.
En als je het niet gelooft, verzin ik iets anders.
1 verkeerd vonkje van 1 vd 6 cilinders en je wordt gelijk geen Wereldkampioen meer.
Zoiets.
En als je het niet gelooft, verzin ik iets anders.
De vrouw zonder smaak?
November 9, 2025 at 9:18 PM
De vrouw zonder smaak?
Jij bent zeker nooit als agent ingezet op dit soort incidenten he?
Als je nou niet weet hoe die dingen gaan, hou dan gewoon je mond. Dit wordt beschamend.
Als je nou niet weet hoe die dingen gaan, hou dan gewoon je mond. Dit wordt beschamend.
November 8, 2025 at 7:04 PM
Jij bent zeker nooit als agent ingezet op dit soort incidenten he?
Als je nou niet weet hoe die dingen gaan, hou dan gewoon je mond. Dit wordt beschamend.
Als je nou niet weet hoe die dingen gaan, hou dan gewoon je mond. Dit wordt beschamend.
Ze zijn losgemaakt en weigerden zich te legitimeren. Wat verplicht is. Een foto van een onbekend iemand is zinloos. Een nummer niet. Want dat kan je zeggen dat nr 5 daar en daar zat en dit en dat heeft gedaan.
De rechter vereist nl exacte aanduiding wie wat gedaan heeft.
De rechter vereist nl exacte aanduiding wie wat gedaan heeft.
November 8, 2025 at 7:03 PM
Ze zijn losgemaakt en weigerden zich te legitimeren. Wat verplicht is. Een foto van een onbekend iemand is zinloos. Een nummer niet. Want dat kan je zeggen dat nr 5 daar en daar zat en dit en dat heeft gedaan.
De rechter vereist nl exacte aanduiding wie wat gedaan heeft.
De rechter vereist nl exacte aanduiding wie wat gedaan heeft.
Vertel. Wat is afdoende identificerende wanneer iemand iedere medewerking weigert?
Je zult moeten weten wie wat gedaan heeft. Wanneer je geen naam hebt, geen vingerafdrukken mag en kunt nemen, blijft er weinig over. Een foto van een onbekende? Laat me niet lachen.
Je zult moeten weten wie wat gedaan heeft. Wanneer je geen naam hebt, geen vingerafdrukken mag en kunt nemen, blijft er weinig over. Een foto van een onbekende? Laat me niet lachen.
November 8, 2025 at 6:53 PM
Vertel. Wat is afdoende identificerende wanneer iemand iedere medewerking weigert?
Je zult moeten weten wie wat gedaan heeft. Wanneer je geen naam hebt, geen vingerafdrukken mag en kunt nemen, blijft er weinig over. Een foto van een onbekende? Laat me niet lachen.
Je zult moeten weten wie wat gedaan heeft. Wanneer je geen naam hebt, geen vingerafdrukken mag en kunt nemen, blijft er weinig over. Een foto van een onbekende? Laat me niet lachen.
Ben ik dus niet met je eens.
Wanneer de politie de beschikking had gehad (én de bevoegdheid) over vingerafdruk apparatuur, was het anders geweest.
Maar als niemand zich wenst te identificeren, zal je iets moeten verzinnen.
Ze zijn onbeschadigd en moeten niet zeuren, vind ik.
Wanneer de politie de beschikking had gehad (én de bevoegdheid) over vingerafdruk apparatuur, was het anders geweest.
Maar als niemand zich wenst te identificeren, zal je iets moeten verzinnen.
Ze zijn onbeschadigd en moeten niet zeuren, vind ik.
November 8, 2025 at 6:48 PM
Ben ik dus niet met je eens.
Wanneer de politie de beschikking had gehad (én de bevoegdheid) over vingerafdruk apparatuur, was het anders geweest.
Maar als niemand zich wenst te identificeren, zal je iets moeten verzinnen.
Ze zijn onbeschadigd en moeten niet zeuren, vind ik.
Wanneer de politie de beschikking had gehad (én de bevoegdheid) over vingerafdruk apparatuur, was het anders geweest.
Maar als niemand zich wenst te identificeren, zal je iets moeten verzinnen.
Ze zijn onbeschadigd en moeten niet zeuren, vind ik.
Jazeker, maar dan heb ik een foto. En loslopende mensen, die als ze hun gezicht afwenden niet meer herkenbaar zijn.
Het is gemakkelijk praten als je nooit in een situatie bent geweest, dat je snel en afdoende iemand moest kunnen identificeren. Dit wellicht niet elegant, maar wel effectief.
Het is gemakkelijk praten als je nooit in een situatie bent geweest, dat je snel en afdoende iemand moest kunnen identificeren. Dit wellicht niet elegant, maar wel effectief.
November 8, 2025 at 6:12 PM
Jazeker, maar dan heb ik een foto. En loslopende mensen, die als ze hun gezicht afwenden niet meer herkenbaar zijn.
Het is gemakkelijk praten als je nooit in een situatie bent geweest, dat je snel en afdoende iemand moest kunnen identificeren. Dit wellicht niet elegant, maar wel effectief.
Het is gemakkelijk praten als je nooit in een situatie bent geweest, dat je snel en afdoende iemand moest kunnen identificeren. Dit wellicht niet elegant, maar wel effectief.
Ik zie het probleem niet zo.
Je zult iets moeten doen om deze personen te kunnen identificeren. Vooral omdat het gaat om individuen die mogelijk strafbare feiten hebben gepleegd. Dan is het handig om te weten welke handelingen door welke verdachte zijn gepleegd.
Je zult iets moeten doen om deze personen te kunnen identificeren. Vooral omdat het gaat om individuen die mogelijk strafbare feiten hebben gepleegd. Dan is het handig om te weten welke handelingen door welke verdachte zijn gepleegd.
November 7, 2025 at 9:05 PM
Ik zie het probleem niet zo.
Je zult iets moeten doen om deze personen te kunnen identificeren. Vooral omdat het gaat om individuen die mogelijk strafbare feiten hebben gepleegd. Dan is het handig om te weten welke handelingen door welke verdachte zijn gepleegd.
Je zult iets moeten doen om deze personen te kunnen identificeren. Vooral omdat het gaat om individuen die mogelijk strafbare feiten hebben gepleegd. Dan is het handig om te weten welke handelingen door welke verdachte zijn gepleegd.
Dat hadden ze allang moeten doen.
Net zoals ze dat allang hadden moeten doen met luchtruim en territoriale wateren schendingen.
Niets tolereren. Dat is de taal die Putin begrijpt.
Net zoals ze dat allang hadden moeten doen met luchtruim en territoriale wateren schendingen.
Niets tolereren. Dat is de taal die Putin begrijpt.
November 6, 2025 at 8:54 PM
Dat hadden ze allang moeten doen.
Net zoals ze dat allang hadden moeten doen met luchtruim en territoriale wateren schendingen.
Niets tolereren. Dat is de taal die Putin begrijpt.
Net zoals ze dat allang hadden moeten doen met luchtruim en territoriale wateren schendingen.
Niets tolereren. Dat is de taal die Putin begrijpt.
Ik begrijp niet zo goed, waarom het relevant is dat mevr. Lalah ambities heeft en probeert die te verwezenlijken.
Maar misschien ben ik wel naïef.
Maar misschien ben ik wel naïef.
November 4, 2025 at 5:15 PM
Ik begrijp niet zo goed, waarom het relevant is dat mevr. Lalah ambities heeft en probeert die te verwezenlijken.
Maar misschien ben ik wel naïef.
Maar misschien ben ik wel naïef.
Ik word ook vaak 's nachts wakker en gat er dan ook uit, tot ik weer slaperig word. Werkt prima. Zolang je niet om 06:00 op hoeft. 🤪
November 2, 2025 at 9:34 PM
Ik word ook vaak 's nachts wakker en gat er dan ook uit, tot ik weer slaperig word. Werkt prima. Zolang je niet om 06:00 op hoeft. 🤪