Tādas pārdomas man ar šodien radās. Ko iesaki?

Mani šis arī pārsteidza. Kā cilvēks, kas pārbauda avotus un izmanto pētījumus, es nedrīkstu vairs nosaukt ekspertu atzītus Kremļa naratĩvus vārdā, jo kāds apvainojas, ka uzķēries? Un tā jau ir dezinformācijas būtība - aizskart kaut ko sirdī, lai uzķeras.

Ļoti jauki, ceru, ka siguldieši un pārējie Vidzemē un Latgalē uzņems bēgļus no Jūrmalas un Rīgas.

Piebremzèt var gan. Un tas ir jādara, citādi mūsu bērniem būs zemūdens Latvija.

Ja viņiem aizrāda par veco Putina plati, tā garas sejas. Aizrādīju Saeimas sēdē.

Ikviens biedrs var ierosināt.

Manuprāt, ļoti labs skaidrojums. Brīvs ērglēns un glābjoša istabene ne pie kā laba nenovedīs. Bet Blaumaņa novele ir izcila un patiesa. Man ir iebildumi pret interpretācijām.

"Un tomēr atkal: jo vairāk viņā klenderē, jo vairāk man viņa žēl. Man gribas ar visu varu viņu dabūt uz ceļa..."

Ha. Sievietei svarīgi atpazīt riskus.Jo viņa būs tā, kas cietīs.

Viņa izvēlējās Akmentiņu, jo Edgars neturēja vārdu.

Es, protams, lasot to noveli, cerēju uz labāko abiem. Trakulīgs un plītnieks, kamēr puisī, ir viena lieta. Bet Edgars jau norāvās un krāpa tieši Kristīni.

Bet mēs romantizējam to kā kaislīgu mīlestību.

Tas tikai sākums. Krāpšana, plītēšana, nesavaldība, nožēla, kaisle. Pilns komplekts. Un Kristīne nolika savas vieglās dienas. Jo viņa zināja, kas sekos.