Bubu
jaleckmichdoch.bsky.social
Bubu
@jaleckmichdoch.bsky.social
Wenn man das in den Kontext der Forderung bis 70 zu arbeiten setzt, warum spricht er dann über 100 Jährige? Ein Schelm wer Böses dabei denkt.
November 13, 2025 at 9:21 AM
Ich glaube das interessiert ihn nicht, hat er doch die teure Behandlung seines Vaters auch in Frage gestellt.
November 13, 2025 at 9:14 AM
Steht die CDU noch auf dem Boden der Fdgo - Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland
Art 1
(1) Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
November 13, 2025 at 4:34 AM
Das kam mir auch als erster Gedanke.
November 13, 2025 at 4:22 AM
Ein paar Buzzwords und schon rechtfertigt das Zwangsarbeit. Diese billige Rhetorik kannst du für dich behalten.
November 11, 2025 at 3:42 PM
Was soll man denn bitte an einer Aussage ohne Fakten checken?
By the way der Haushaltsausschuss des Bundestages hat gegen eine Bürgschaft von 50 Mio für ein Unternehmen das bereits mit 1,4 Milliarden verschuldet war gestimmt.
November 11, 2025 at 1:03 PM
Erstaunlich diese Ambivalenz - Subventionierung von fossiler Energie ausbauen (Agrardiesel, KM-Pauschale, Gasumlage über Klimafond finanzieren,…) und gleichzeitig Subventionskürzungen fordern.
November 11, 2025 at 4:25 AM
Naiv? Nein, wenn ein Egozentriker seine verletzte Eitelkeit kompensieren will, werden sämtliche Realitäten ausgeblendet.
November 11, 2025 at 4:01 AM
Diese sehr zutreffende Analyse ist ja nicht neu; was bedeutet, dass die Führung der Union entweder naiv, dumm oder, was ich eher annehme, genau das will. Was die Führung der CDU dabei ausblendet ist, der alleinige Machtanspruch der AfD - Geschichte wiederholt sich. Wann steuert die Basis dagegen?
November 11, 2025 at 3:51 AM
gewachsen ist lässt nur noch blanken Populismus übrig. Welch verschwendete Energie.
November 10, 2025 at 6:58 PM
Ach, der Söder - vom Hass auf Habeck zerfressen mal wieder. Söder weiß auch, dass das GEG von der Ampel novelliert werden musste um europäisches Recht umzusetzen und das er das nicht einfach rückgängig machen kann. Aber sein Hass auf einen Politiker dem er intellektuell und rhetorisch nicht
November 10, 2025 at 6:58 PM
Wer glaubte Altmaier wäre damals besonders effizient in der Verhinderung von EE gewesen muss nun feststellen seine ehemalige Steigbügelhalterin kann dass noch besser.
November 7, 2025 at 6:06 AM
Soviel zum mündigen Bürger. Die BuReg will mit teurem Gas die Energiepreise senken und muss deshalb Milliarden an Subventionen aufwenden, die wer bezahlt?
November 7, 2025 at 6:02 AM
Gesetz. Nun sind Gesetze eigentlich dazu da Schaden abzuwenden oder Straftaten zu ahnden. Womit wir wieder bei der Frage nach wem schadet es wenn Menschen in Arbeit nicht abgeschoben werden.
November 5, 2025 at 5:41 PM
geschoben werden sollen. Und hier rede ich nicht von ethischen oder emphatischen Überlegungen, sondern ganz pragmatisch - was wird besser für die Allgemeinheit durch die Abschiebungen, bzw. welchen Schaden nimmt die Allgemeinheit wenn wir nicht abschieben. Jetzt könnte man einwenden, ja ist halt
November 5, 2025 at 5:41 PM
seine Gründe haben, sollte man denken. So einfach ist es aber nicht. Kurz gesagt es liegt an den Hürden für eine Duldung. Ein Arbeitsvertrag ist nur in Ausnahmefällen ein Grund. Es findet keine Prüfung statt, ob es ausser der Umsetzung eines Gesetzestextes Gründe gibt warum bestimmte Menschen ab-
November 5, 2025 at 5:41 PM
Aufgrund ihres Alters aussondert. Wie wäre es wenn Arbeitgeber dieses Potential durch attraktive Löhne ausschöpfen würde. Bringt nicht nur eine Einsparung beim Alg1, sondern auch Steuern, Beiträge in die Sozialkassen und Steigerung der Produktion.
November 2, 2025 at 5:14 AM
Zunächst sei erwähnt, dass das Alg1 keine soziale Leistung ist sondern Versicherungsleistung. Zu den Zahlen; nur 1/3 der erwähnten 1 Million erhält aufgrund ihres Alters Ü55 Leistungen länger als 12 Monate (18 bzw. 24 Monate Ü58).
Die Forderung trifft also die Menschen, die der Arbeitsmarkt
November 2, 2025 at 5:14 AM
Das habe ich mich in der Diskussion auch immer gefragt; als die 30 Milliarden im Umlauf waren hat keiner darüber nachgedacht, dass damit der Wirtschaft entzogen würden. Von den Steuereinnahmen mal abgesehen - absoluter Wahnsinn.
November 1, 2025 at 4:56 AM
Alleine die Aussage was die Mehrheit der Deutschen denkt ist doch schon rassistisch. Die Bürger oder das Volk sind alle hier Lebenden. Mit der Fokussierung auf die Meinung der Deutschen - sind damit die „Passdeutschen“ eigentlich mitgemeint - werden ganze Bevölkerungsteile ausgeschlossen.
October 29, 2025 at 7:28 PM
Ob die Firmen sich rechtskonform verhalten entscheiden Gerichte und nicht irgendwelche User auf Bsky.
Die Unterstellung, die DUH bereichere sich durch ihre Klagen geht nicht nur an der Realität vorbei, ist infam.
October 29, 2025 at 3:54 AM