Zatím jsem došel k názoru, že ne.
Protože,

(1) Řidič nesmí zastavit a stát
...
n) před vjezdem na pozemní komunikaci z polní nebo lesní cesty nebo z místa ležícího mimo pozemní komunikaci,
...

Takže zákon vůbec neřeší, že je to váš vjezd.

Nebo mě taky napadla varianta, že pán si chtěl udělat srandu, ale to by muselo skončit tím, že mi o tom vtipu řekne, což se nestalo. 😀
Jak říkám, nedá mi to spát.

ChatGPT mi řekl, že by to mohla být kuna či kočka.
Ale pořád mi to přijde divné, kamarád auto měl týden zpět na výměnu oleje a filtrů, tak by si snad všiml tenisáku v motorovém prostoru. 😀

Zítra mám na řadě paní která projevila zájem jako první, tak snad nevytáhnu z auta něco dalšího.

Píšu mému kamarádovi automechanikovi který se mi o auto od počátku věků stará, zda o něm něco neví.
Prý ne, nemám mu proč nevěřit.
Nicméně stále mi ten tenisák nedá spát a asi vím o čem se mi dneska bude zdát.

Ve mě by se krve nedořezalo, když jsem viděl ten tenisák.
Protože jsem o něm upřímně nevěděl.
Příhoda s paní která pohotově tenisak vzala nás ale všechny u auto pobabil.

Nesmí Evropa rezignovat a spoléhat na US, převzít iniciativu, stále přešlapujeme na místě. Stále stejné chyby, už 3. rok.

Je to jen opatření nebo mají vážné spojení že je útok mířen proti švédským občasnům?