mikrovaskulär dysfunktion, berättade Marcus Ståhlberg, docent och verksamhetschef för enheten för kardiologi på, Karolinska Universitetssjukhuset."

www.life-time.se/forskning/po...

Addendum: Husk dette når Skyrud, Eia, Vogt osv. lanserer sine teorier:

"Ännu mer fascinerande är de icke sjukhusvårdade, företrädesvis kvinnor, medelålder 45, tidigare friska och normalviktiga. De drabbades av helt andra och tidigare ovanliga hjärt-kärleffekter, som POTS, snabb puls och...

"vi som klarer å stanse Vladimir Putin", det er det ukrainske soldater som gjør i kjøtt og blod. At de ene og alene også skal løse Europas problemer med ytre høyre er mye å forlange.

Realismen har derimot sunket inn når seier for Ukraina ikke er å vinne tilbake territorier, men holde fronten. Ja, Ukraina trenger økonomisk støtte, men han hopper uelegant over Ukrainas største problem over lang tid, mangel på infanteri. Vi kan støtte med penger og materiell, men det er ikke...

By providing spatially and temporally resolved meltwater fluxes, our dataset could enable a large set of models to explore how AMOC might respond to realistic freshwater forcing, not just idealised pulses. This is a key step toward understanding future climate dynamics under continued ice loss (5/n)

bsky.app/profile/jako...

The trivialization of the risks of accelerating beyond 2°C has a lot in common with the red-brown milieu (see below).

Changes to the Cryosphere alone may forever destroy the living conditions for billions of people. iccinet.org/statecryo25/

iccinet.org/statecryo25/

Between the status quo liberal, "it's not that bad, we can adapt", via various collapsologies to the red-brown, "rapid decarbonization is liberal climate hysteria", the material truth is that the Cryosphere alone may forever destroy the living conditions for billions of people.

Åja, nå er det plutselig bare "din tolkning". Ante meg at du hadde "WHN" i tankene, men måten du bruker denne "tolkninga" i dine argumenter om sykefraværdebatten og Long Covid i Norge er både uredelig og nedrig.

Ja, årsakene kan være sammensatte, men en slik hypotese er stikk i strid med Navs forskning, kunnskap fra andre land, og generell common sense, til fordel for gaslighting av Long Covid-pasienter. Ytterligere kommentar er ikke nødvendig.

Skyrud avslutter med å langt på vei avfeie at Long Covid har førte til økning i sykefravær under A04 «slapphet/tretthet».", og foreslår en alternativ hypotese kan være at:

"økninga i sjukefravær på denne koden er jo at folk rett og slett var slappe og trette etter noen år med unntakstilstand"...

Det bør også nevnes at den svake nedgangen i sykefravær sammenfaller med en lang periode med relativt lite Covid, den klart lengste perioden uten en radikalt ny variant, det gjenstår å se hva framtida bringer.

Om sykefraværdebatten unngår Skyrud å nevne at stort sett alt annet en Covid ble diskutert, se:

"Det forbauser meg at fagpersoner som deltar i debatten om økningen i sykefraværet siden 2020, ikke nevner hvordan covid-19 har bidratt til økningen, sier Nav-forsker Ivar Lima til FriFagbevegelse."

Er Nav-forskerne som finner at at Long Covid fører til økt sykefravær del av denne gruppen? Kanskje Arne Søraas fra Koronastudien?

Eller er "Covid-doomerne" som spår samfunnskollaps bare en stråmann, kanskje tenker du på løse nettverk på sosiale medier hvor man faktisk kan finne slike ideer?