Porque cuando algo es realmente insostenible, se buscan soluciones.
Y si te lo repiten durante décadas, lo que están haciendo es entrenarte para perder derechos sin montar escándalo.

Gracias♥️

Y mientras tanto, libros (con otro tipo de lenguaje para atrapar a más generaciones), tertulias, expertos muy "serios* repitiendo el mismo mantra durante 20 años. Adoctrinando en esta idea.
👇🏻👇🏻

La estrategia psicológica ES MAGISTRAL. Un problema estructural se convierte en un problema moral individual.
Si no aceptas cobrar menos o jubilarte más tarde, no es que estés defendiendo un sistema injusto, es que no entiendes la realidad. O peor, eres un irresponsable.
👇🏻👇🏻

Luego vienen los datos premium sesgados y seleccionados con pinzas:
muchos viejos, pocos jóvenes, vivimos demasiado (qué pesadez vivir) junto con pirámides demográficas apocalípticas.
Curiosamente nunca salen los salarios estancados ni el fraude fiscal ni el salvamento bancario 👇🏻👇🏻

Y que no se malinterprete: esto no es una defensa irreflexiva de las redes ni una negación de los riesgos. Es una llamada a no simplificar un problema complejo y a apostar por educación y regulación con sentido, no por soluciones populistas que no se basan en la evidencia.

Cuarta. ¿Qué aplicaciones sí y qué aplicaciones no?.
Aplicaciones de citas, casas de apuestas... a todo eso siguen teniendo acceso los jóvenes. Sin embargo, sabemos, en el caso de las casas de apuestas (y de esto sí hay más evidencia), del problema que suponen.

Tercera. La prohibición no está funcionando.
Los jóvenes están usando varias estrategias para saltarse la prohibición. Usan VPN, utilizan aplicaciones de IA para "envejecer" o simplemente usan una foto de sus padres (incluso con su permiso).
edition.cnn.com/2025/12/12/a...