Jaeger #NAFO
@jaegerx.bsky.social
Hoffen wir mal das das zügig geht. Das ist nämlich das letzte Argument(zu wenig/nicht machbar mit Speichern) an das sich die Kohle und AKW Fetischisten klammern.
November 28, 2025 at 9:52 PM
Hoffen wir mal das das zügig geht. Das ist nämlich das letzte Argument(zu wenig/nicht machbar mit Speichern) an das sich die Kohle und AKW Fetischisten klammern.
Selbst wenn der Schaden repariert werden kann, steigt doch der Druck diese Anlagen und ähnliches durch Flugabwehr zu schützen. Je verteilter die Flugabwehr ist, desto leichter werden die Durchbrüche. Dazu kommt, dass die Deckung der Flugabwehr an der Front früher oder später darunter leiden wird.
November 18, 2025 at 1:30 AM
Selbst wenn der Schaden repariert werden kann, steigt doch der Druck diese Anlagen und ähnliches durch Flugabwehr zu schützen. Je verteilter die Flugabwehr ist, desto leichter werden die Durchbrüche. Dazu kommt, dass die Deckung der Flugabwehr an der Front früher oder später darunter leiden wird.
Das das überhaupt ein Frage ist ist lächerlich. Mehr Arbeitskräfte = mehr Wohlstand. Das gilt für fast jedes Land auf dieser Welt.
November 16, 2025 at 4:56 PM
Das das überhaupt ein Frage ist ist lächerlich. Mehr Arbeitskräfte = mehr Wohlstand. Das gilt für fast jedes Land auf dieser Welt.
Schön das Reiche sich nicht so einfach durchsetzen kann. Lässt ein wenig hoffen.
November 16, 2025 at 4:36 PM
Schön das Reiche sich nicht so einfach durchsetzen kann. Lässt ein wenig hoffen.
www.wahlen-hamburg.de/Hamburger_Zu...
Ergebnis ist durch, das kingt dochmal gut.
Ergebnis ist durch, das kingt dochmal gut.
October 12, 2025 at 8:36 PM
www.wahlen-hamburg.de/Hamburger_Zu...
Ergebnis ist durch, das kingt dochmal gut.
Ergebnis ist durch, das kingt dochmal gut.
Mir ging es mehr darum, dass bisherige Biomasseanlagen die Wärme teilweise anderweitig nutzen. Die Frage ist also ob bei einem Wechsel auf Brenstoffzellen diese Nutzung beeinträchtigt wird.
October 12, 2025 at 5:19 PM
Mir ging es mehr darum, dass bisherige Biomasseanlagen die Wärme teilweise anderweitig nutzen. Die Frage ist also ob bei einem Wechsel auf Brenstoffzellen diese Nutzung beeinträchtigt wird.
Also wenn diese 70% auch in der Realität ankommen ist das ein enormer Effiziensprung. Die Frage ist wie es mit Wärme aussieht bei diesem System.
Aber für die Sommermonate, wo keine Wärme fürs Heizen gebraucht wird ist das ein Gamechanger
Aber für die Sommermonate, wo keine Wärme fürs Heizen gebraucht wird ist das ein Gamechanger
October 11, 2025 at 3:45 AM
Also wenn diese 70% auch in der Realität ankommen ist das ein enormer Effiziensprung. Die Frage ist wie es mit Wärme aussieht bei diesem System.
Aber für die Sommermonate, wo keine Wärme fürs Heizen gebraucht wird ist das ein Gamechanger
Aber für die Sommermonate, wo keine Wärme fürs Heizen gebraucht wird ist das ein Gamechanger
That's only half true. Look how far the technology has come in the last 30 years.
October 10, 2025 at 2:05 PM
That's only half true. Look how far the technology has come in the last 30 years.
Thx for supporting my position.
October 9, 2025 at 9:16 PM
Thx for supporting my position.
Sure why not. But you should make a case for your position. I do, you don't.
October 9, 2025 at 9:14 PM
Sure why not. But you should make a case for your position. I do, you don't.
What's the problem? Books are outdated af.
You can create much more immersive storys with more flexible forms of media and scientific literature can be outdated/wrong/incomplete.
It is okay to leave the past behind, we do it with food, art, technology and now we do it with books. That's live.
You can create much more immersive storys with more flexible forms of media and scientific literature can be outdated/wrong/incomplete.
It is okay to leave the past behind, we do it with food, art, technology and now we do it with books. That's live.
October 9, 2025 at 4:52 PM
What's the problem? Books are outdated af.
You can create much more immersive storys with more flexible forms of media and scientific literature can be outdated/wrong/incomplete.
It is okay to leave the past behind, we do it with food, art, technology and now we do it with books. That's live.
You can create much more immersive storys with more flexible forms of media and scientific literature can be outdated/wrong/incomplete.
It is okay to leave the past behind, we do it with food, art, technology and now we do it with books. That's live.
Wind and solar only reached the point of beeing cheaper a few years ago.
October 7, 2025 at 4:49 PM
Wind and solar only reached the point of beeing cheaper a few years ago.
Hoffen wir mal das die Verräter von der CDU diesen Zuwachs nicht komplett kaputt machen in den nächsten Jahren.
October 6, 2025 at 10:36 PM
Hoffen wir mal das die Verräter von der CDU diesen Zuwachs nicht komplett kaputt machen in den nächsten Jahren.
Not a gish gallop by definition as explaiend above.
Now give me the study to proof your claim.
Now give me the study to proof your claim.
October 1, 2025 at 4:55 PM
Not a gish gallop by definition as explaiend above.
Now give me the study to proof your claim.
Now give me the study to proof your claim.
Btw. you dont even know what Gish gallop is. I gave you one argument(nuclear is not needed for 100% renw) and multiple sources.
"The Gish gallop is a rhetorical technique in which a person in a debate attempts to overwhelm an opponent by presenting an excessive number of arguments"
"The Gish gallop is a rhetorical technique in which a person in a debate attempts to overwhelm an opponent by presenting an excessive number of arguments"
October 1, 2025 at 4:47 PM
Btw. you dont even know what Gish gallop is. I gave you one argument(nuclear is not needed for 100% renw) and multiple sources.
"The Gish gallop is a rhetorical technique in which a person in a debate attempts to overwhelm an opponent by presenting an excessive number of arguments"
"The Gish gallop is a rhetorical technique in which a person in a debate attempts to overwhelm an opponent by presenting an excessive number of arguments"
Give me the study proofing my study wrong, I'll wait.
October 1, 2025 at 4:46 PM
Give me the study proofing my study wrong, I'll wait.
Give me the study proofing my study wrong, I'll wait.
October 1, 2025 at 4:44 PM
Give me the study proofing my study wrong, I'll wait.
No yo didn't.
Give me the study proofing my study wrong, I'll wait.
Give me the study proofing my study wrong, I'll wait.
October 1, 2025 at 4:37 PM
No yo didn't.
Give me the study proofing my study wrong, I'll wait.
Give me the study proofing my study wrong, I'll wait.
Give me the study proofing my study wrong, I'll wait.
October 1, 2025 at 4:30 PM
Give me the study proofing my study wrong, I'll wait.
No you didn't provide any study that proofs your claim that the study you said is wrong is in fact wrong.
Give me the study, I'll wait.
Give me the study, I'll wait.
October 1, 2025 at 4:25 PM
No you didn't provide any study that proofs your claim that the study you said is wrong is in fact wrong.
Give me the study, I'll wait.
Give me the study, I'll wait.
Stilly not a study. Give me the study proofing my study wrong and we can move on. And stop trying to change the topic just because you cant.
October 1, 2025 at 4:11 PM
Stilly not a study. Give me the study proofing my study wrong and we can move on. And stop trying to change the topic just because you cant.
Still not a study proofing you claim. Give me a study and we can move on.
October 1, 2025 at 4:00 PM
Still not a study proofing you claim. Give me a study and we can move on.
Give me a study proofing this study wrong. You made the claim, proof it. Ill wait for it...
October 1, 2025 at 3:17 PM
Give me a study proofing this study wrong. You made the claim, proof it. Ill wait for it...
And to answer you question. Ty have studied in the necessary areas, have experience and publications.
October 1, 2025 at 3:16 PM
And to answer you question. Ty have studied in the necessary areas, have experience and publications.