banner
jacquelineavun.bsky.social
@jacquelineavun.bsky.social
Reposted
Het staat me bij, dat er een paar jaar geleden aangifte is gedaan vanwege valsheid in geschrifte. Iemand enig idee onder welk tapijt dat is geschoven??
@stichtingmobilisation.nl @schipholwatch.nl nl
December 5, 2025 at 11:36 PM
Dat is niet zo ‘mooi’, dat zijn vliegtuigstrepen.

En hoewel het vuurwerk er vast mooi uitzag zijn de consequenties dat niet: fijnstof en vuurwerkresten (zware metalen) komen in de natuur terecht en zijn schadelijk voor de gezondheid van mens en dier.
November 2, 2025 at 8:36 AM
Reposted
Ik denk dat @schipholwatch.nl je een onvoorstelbare eregalerij aan niet anonieme mensen kan delen die hen dood en verdoemenis wensen omdat ze opkomen voor gewone burgers die gesloopt worden door de luchtvaart. Al jaren.
September 15, 2025 at 12:07 PM
Reposted
'Van belang zijn voor ons dagelijkse leven' is (nog even) iets anders dan 'impact hebben op ons milieu', Dennis.
Waarom denk jij dat Schiphol in de top 10 van milieu-verontreingers staat..?
September 10, 2025 at 10:05 AM
Reposted
Conclusie: NH’s framing is misleidend. Snel verkochte huizen rond Schiphol bewijzen niet dat lawaai geen probleem is. Ze bewijzen dat woningnood alles overstemt.
August 13, 2025 at 8:47 AM
“Er is natuurlijk ook nog steeds een bedrijf dat ons allemaal dood wil hebben, en dat bedrijf heet KLM”

#klm #schiphol #krimp
👇
July 30, 2025 at 8:04 AM