Ja, vi kan ta det en annan gång! Tack själv, god natt!

Det där är ju förs övrigt inte ett omdöme av honom utan en beskrivning av hur han själv såg på dabattens roll

Det förstår jag. Skillnaden mellan dig och mig kommer nog bottna i att jag inte ser hans politik som våldsbejakande. Med det sagt håller jag inte med honom i hemskt mycket med jag kan se varifrån han kommer, och jag kan inte se det som våldsbejakande.

Ja, men den är flera dagar gammal nu. Föräldrarnas beskrivning fanns väl med i BBC artikeln du delade.

Jag gillar hans hållning. Jag håller förstås med om att man inte ska skönmåla honom (eller någon annan som deltar i det politiska på det sättet).
Men ett bevis för att han ville tysta meningsmotståndare som inte var ett verktyg för synlighet, ser jag inte.

Det framkommer tillexempel i de länkar du själv delat.

Helgonförklarar jag honom för att jag inte direkt kritiserar honom i min kolumn?

Varför skulle jag tro att vi får ett bättre samhällsklimat genom att ge dem en större megafon? Min poäng är att vi får ett sämre klimat om vi firar att de dör för att de använder sin megafon, eller kallar människor för vidriga när de har andra politiska åsikter.

Hur krävde han att andras utrymme skulle begränsas?

Ja, hans stil (precis som jag skrev) handlar mest om att skapa klick genererande innehåll för sociala medier. Jag håller med dig. På vilket sätt är det en kritik mot min kolumn?

Inan vi vet något? Vi vet vem skytten var, att han blivit mer och mer politiskt aktiv engagerad och gått längre och längre vänsterut. Vi vet kanske inte exakt varför han valde att skjuta ännu (om det var en specifik fråga som som Kirk drev etc), men ifrågasätter du att det var ett politiskt mord?

Kul, ha int sett ännu! Då har jag något att se fram emot 😅