Jacek Manko
@jac-man.bsky.social
Faculty member at Kozminski University.
Critical AI studies
New to Bluesky. Ditching Twitter (will make it someday!)
Współtworzę https://humanistyka.dev/
Można poczytać też tu: https://oko.press/autor/jacek-manko
Critical AI studies
New to Bluesky. Ditching Twitter (will make it someday!)
Współtworzę https://humanistyka.dev/
Można poczytać też tu: https://oko.press/autor/jacek-manko
Thats the reason I stopped admitting in casual conversations that „I teach about AI”!
December 2, 2025 at 8:59 AM
Thats the reason I stopped admitting in casual conversations that „I teach about AI”!
Potrafimy też śmiać się sami z siebie
November 11, 2025 at 9:45 PM
Potrafimy też śmiać się sami z siebie
To chyba takiej Anonimowej Osobie, która posługuje się takim szyderczym językiem powinno być bardziej wstyd jak już, ale widzę że mamy zdecydowanie inne cele obecności przynajmniej na tym medium, więc na tym zakończę tę "interakcję".
November 10, 2025 at 12:03 PM
To chyba takiej Anonimowej Osobie, która posługuje się takim szyderczym językiem powinno być bardziej wstyd jak już, ale widzę że mamy zdecydowanie inne cele obecności przynajmniej na tym medium, więc na tym zakończę tę "interakcję".
O, dziękuję za lekturę :)
Każdy podział na pół nie jest do końca wiarygodny (i nie chodzi tu tylko o tych, co lubią 'ejaje' bądź też nie), ale chcieliśmy przede wszystkim przytoczyć ten
sformułowany 40 lat temu argument i pokazać, że w jakimś stopniu można się nim posługiwać
Każdy podział na pół nie jest do końca wiarygodny (i nie chodzi tu tylko o tych, co lubią 'ejaje' bądź też nie), ale chcieliśmy przede wszystkim przytoczyć ten
sformułowany 40 lat temu argument i pokazać, że w jakimś stopniu można się nim posługiwać
November 10, 2025 at 11:27 AM
O, dziękuję za lekturę :)
Każdy podział na pół nie jest do końca wiarygodny (i nie chodzi tu tylko o tych, co lubią 'ejaje' bądź też nie), ale chcieliśmy przede wszystkim przytoczyć ten
sformułowany 40 lat temu argument i pokazać, że w jakimś stopniu można się nim posługiwać
Każdy podział na pół nie jest do końca wiarygodny (i nie chodzi tu tylko o tych, co lubią 'ejaje' bądź też nie), ale chcieliśmy przede wszystkim przytoczyć ten
sformułowany 40 lat temu argument i pokazać, że w jakimś stopniu można się nim posługiwać
Nie powiedziałbym, że kwestionujemy, ale skoro Pan już z góry wie, co jest najważniejsze (a także co prawdziwe i słuszne) i co znajduje się (lub nie) w tekście, to nie jest moim zamiarem jako autora tutaj polemizować. Prosiłbym tylko nie komentować tekstu zapoznawszy się z dwoma zdaniami.
November 9, 2025 at 11:25 PM
Nie powiedziałbym, że kwestionujemy, ale skoro Pan już z góry wie, co jest najważniejsze (a także co prawdziwe i słuszne) i co znajduje się (lub nie) w tekście, to nie jest moim zamiarem jako autora tutaj polemizować. Prosiłbym tylko nie komentować tekstu zapoznawszy się z dwoma zdaniami.
Zawsze chyba warto zapoznać się z czymś przed wygłaszaniem dosyć wyraźnych osądów, prawda :)?
W notce nie pisaliśmy stricte o posiadaczach kapitału czy pracowników najemnych, bardziej chcieliśmy zwrócić uwagę, iż stosunek do technologii na politycznym spektrum bywa niejednoznaczny
W notce nie pisaliśmy stricte o posiadaczach kapitału czy pracowników najemnych, bardziej chcieliśmy zwrócić uwagę, iż stosunek do technologii na politycznym spektrum bywa niejednoznaczny
November 9, 2025 at 9:10 PM
Zawsze chyba warto zapoznać się z czymś przed wygłaszaniem dosyć wyraźnych osądów, prawda :)?
W notce nie pisaliśmy stricte o posiadaczach kapitału czy pracowników najemnych, bardziej chcieliśmy zwrócić uwagę, iż stosunek do technologii na politycznym spektrum bywa niejednoznaczny
W notce nie pisaliśmy stricte o posiadaczach kapitału czy pracowników najemnych, bardziej chcieliśmy zwrócić uwagę, iż stosunek do technologii na politycznym spektrum bywa niejednoznaczny
