Izno91
@izno91.bsky.social
Oeuf pensant.
Moussaillon du @PartiPirate
Moussaillon du @PartiPirate
Le cac 40, c'est ~2500 milliards d'euros. Si les investisseurs récupèrent leurs billes, ça va faire un poids certain.
August 31, 2025 at 11:05 AM
Le cac 40, c'est ~2500 milliards d'euros. Si les investisseurs récupèrent leurs billes, ça va faire un poids certain.
Sans financement via la bourse, le salaire risque pas d'augmenter.
August 31, 2025 at 11:03 AM
Sans financement via la bourse, le salaire risque pas d'augmenter.
Qui le sont déjà. Ca tuerait l'investissement dans les entreprises en bourse. Quel bénéfice attendu ?
August 30, 2025 at 10:24 PM
Qui le sont déjà. Ca tuerait l'investissement dans les entreprises en bourse. Quel bénéfice attendu ?
Utilisateur du processus http qui n'a pas les droits pour créer l'ouverture du port en écoute ?
July 23, 2025 at 8:39 PM
Utilisateur du processus http qui n'a pas les droits pour créer l'ouverture du port en écoute ?
Avant, quand "on y arrivait bien", on avait 40% de la population dans les champs.
Ca va donner du boulot aux chomeurs, mais va falloir aller chercher dans les jobs du tertiaire aussi. Finies les journées à faire des PPT et remplir des XLS : aux champs.
Ca va donner du boulot aux chomeurs, mais va falloir aller chercher dans les jobs du tertiaire aussi. Finies les journées à faire des PPT et remplir des XLS : aux champs.
July 21, 2025 at 7:17 PM
Avant, quand "on y arrivait bien", on avait 40% de la population dans les champs.
Ca va donner du boulot aux chomeurs, mais va falloir aller chercher dans les jobs du tertiaire aussi. Finies les journées à faire des PPT et remplir des XLS : aux champs.
Ca va donner du boulot aux chomeurs, mais va falloir aller chercher dans les jobs du tertiaire aussi. Finies les journées à faire des PPT et remplir des XLS : aux champs.
Disons que j'ai une certaine expérience de la scientificité des gens.
July 21, 2025 at 9:04 AM
Disons que j'ai une certaine expérience de la scientificité des gens.
Cette réponse était stupide, elle l'est toujours.
July 20, 2025 at 10:00 PM
Cette réponse était stupide, elle l'est toujours.
Ca finira quand même dans votre assiette, car ce qui ne sera plus produit en France sera importé.
July 20, 2025 at 9:59 PM
Ca finira quand même dans votre assiette, car ce qui ne sera plus produit en France sera importé.
Y'a pas 3% des signataires qui ont autre chose qu'une vague idée de ce pour quoi ils ont signé. A commencer par l'autrice de la pétition.
July 20, 2025 at 9:55 PM
Y'a pas 3% des signataires qui ont autre chose qu'une vague idée de ce pour quoi ils ont signé. A commencer par l'autrice de la pétition.
Ou alors vous pouvez vous en remettre à l'expertise des collèges qui analysent les études pour permettre de prendre des décisions ?
July 20, 2025 at 9:08 PM
Ou alors vous pouvez vous en remettre à l'expertise des collèges qui analysent les études pour permettre de prendre des décisions ?
Non, mais moi dans le doute, je me renseigne ou je m'abstiens.
July 20, 2025 at 9:07 PM
Non, mais moi dans le doute, je me renseigne ou je m'abstiens.
Y'a les bons pesticides et les mauvais pesticides.
July 20, 2025 at 7:57 PM
Y'a les bons pesticides et les mauvais pesticides.
Alors que Greenpeace défend les intérêts financiers et industriels de Gazprom, oui...
July 20, 2025 at 7:55 PM
Alors que Greenpeace défend les intérêts financiers et industriels de Gazprom, oui...
Parce qu'un dispositif légal hacké par des lobbies qui s'appuient sur la peur, inoculent des idées toxiques depuis des décennies, c'est aussi pourri qu'un référendum avec la presse aux ordres d'un pouvoir.
Et là, c'est ce qui se passe : les français ont signé une pétition sans être informés.
Et là, c'est ce qui se passe : les français ont signé une pétition sans être informés.
July 20, 2025 at 6:55 PM
Parce qu'un dispositif légal hacké par des lobbies qui s'appuient sur la peur, inoculent des idées toxiques depuis des décennies, c'est aussi pourri qu'un référendum avec la presse aux ordres d'un pouvoir.
Et là, c'est ce qui se passe : les français ont signé une pétition sans être informés.
Et là, c'est ce qui se passe : les français ont signé une pétition sans être informés.
Le lobying. Curieux de savoir qui vous mettez derrière ça. Vous savez que Greenpeace, Extinction Rébellion et autres assos SONT des lobbyistes ?
Y'aurait donc le bon et le mauvais lobby ?
Y'aurait donc le bon et le mauvais lobby ?
July 20, 2025 at 6:52 PM
Le lobying. Curieux de savoir qui vous mettez derrière ça. Vous savez que Greenpeace, Extinction Rébellion et autres assos SONT des lobbyistes ?
Y'aurait donc le bon et le mauvais lobby ?
Y'aurait donc le bon et le mauvais lobby ?
J'évite de signer des trucs où j'ai pas une bonne partie des tenants et aboutissants, en tout cas.
July 20, 2025 at 3:57 PM
J'évite de signer des trucs où j'ai pas une bonne partie des tenants et aboutissants, en tout cas.
Ca concerne le public. Pour autant, le public n'a pas les éléments nécessaires pour choisir, surtout avec tout le travail fait en amont pour savonner la planche et l'intoxiquer (et là je parle pas d'intrants, mais d'infos).
July 20, 2025 at 1:28 PM
Ca concerne le public. Pour autant, le public n'a pas les éléments nécessaires pour choisir, surtout avec tout le travail fait en amont pour savonner la planche et l'intoxiquer (et là je parle pas d'intrants, mais d'infos).
Oui. Mais c'est pas pour autant qu'ils ont raison (ou tort).
July 20, 2025 at 1:07 PM
Oui. Mais c'est pas pour autant qu'ils ont raison (ou tort).
C'est chiant la réalité ?
July 20, 2025 at 1:02 PM
C'est chiant la réalité ?
Vous êtes une des références que j'aime suivre sur vos sujets de botanique etc, s'il y a bien un moment où votre voix est nécessaire, c'est celle là.
July 20, 2025 at 11:37 AM
Vous êtes une des références que j'aime suivre sur vos sujets de botanique etc, s'il y a bien un moment où votre voix est nécessaire, c'est celle là.
Franchement ? Vus les enjeux ? Oui.
L'opinion des gens qui sont pas d'accord avec vous importe plus que ce que vous pensez ou savez ?
Je vais oser un parallèle : faut taire son opinion sur le racisme pour ne pas risquer une shitstorm avec des racistes ?
L'opinion des gens qui sont pas d'accord avec vous importe plus que ce que vous pensez ou savez ?
Je vais oser un parallèle : faut taire son opinion sur le racisme pour ne pas risquer une shitstorm avec des racistes ?
July 20, 2025 at 11:34 AM
Franchement ? Vus les enjeux ? Oui.
L'opinion des gens qui sont pas d'accord avec vous importe plus que ce que vous pensez ou savez ?
Je vais oser un parallèle : faut taire son opinion sur le racisme pour ne pas risquer une shitstorm avec des racistes ?
L'opinion des gens qui sont pas d'accord avec vous importe plus que ce que vous pensez ou savez ?
Je vais oser un parallèle : faut taire son opinion sur le racisme pour ne pas risquer une shitstorm avec des racistes ?
"acquis environnementaux" basés sur de la science façon EELV, et le bourrage de crâne qui n'a rien de consensuel dans le milieu scientifique.
Les gens croient que des insecticides c'est forcément le mal, alors qu'ils en boivent PLUSIEURS FOIS PAR JOUR.
Les gens croient que des insecticides c'est forcément le mal, alors qu'ils en boivent PLUSIEURS FOIS PAR JOUR.
July 20, 2025 at 11:15 AM
"acquis environnementaux" basés sur de la science façon EELV, et le bourrage de crâne qui n'a rien de consensuel dans le milieu scientifique.
Les gens croient que des insecticides c'est forcément le mal, alors qu'ils en boivent PLUSIEURS FOIS PAR JOUR.
Les gens croient que des insecticides c'est forcément le mal, alors qu'ils en boivent PLUSIEURS FOIS PAR JOUR.
Si votre unpopop concerne une certaine loi, quel intérêt de se censurer ?
July 20, 2025 at 10:54 AM
Si votre unpopop concerne une certaine loi, quel intérêt de se censurer ?