@izenikgabea.bsky.social
Reposted
En este enlace podéis acceder al informe completo del Defensor del Pueblo: www.defensordelpueblo.es/wp-content/u...?
www.defensordelpueblo.es
January 13, 2026 at 10:35 AM
En este enlace podéis acceder al informe completo del Defensor del Pueblo: www.defensordelpueblo.es/wp-content/u...?
Reposted
Nuestra propuesta es consistente con el ordenamiento jurídico, que ya prevé este tipo de medidas y tiene precedentes.
Intentar descalificarla por la vía jurídica demuestra una incapacidad política: la de justificar que defender al rentismo prima sobre defender a la ciudadanía.
Intentar descalificarla por la vía jurídica demuestra una incapacidad política: la de justificar que defender al rentismo prima sobre defender a la ciudadanía.
January 13, 2026 at 10:35 AM
Nuestra propuesta es consistente con el ordenamiento jurídico, que ya prevé este tipo de medidas y tiene precedentes.
Intentar descalificarla por la vía jurídica demuestra una incapacidad política: la de justificar que defender al rentismo prima sobre defender a la ciudadanía.
Intentar descalificarla por la vía jurídica demuestra una incapacidad política: la de justificar que defender al rentismo prima sobre defender a la ciudadanía.
Reposted
Tercero: es una competencia estatal.
El artículo 149 de la Constitución atribuye al Estado la competencia exclusiva en materia de legislación civil, incluyendo el arrendamiento urbano. La medida no corre el riesgo de ser anulada por razones competenciales.
El artículo 149 de la Constitución atribuye al Estado la competencia exclusiva en materia de legislación civil, incluyendo el arrendamiento urbano. La medida no corre el riesgo de ser anulada por razones competenciales.
January 13, 2026 at 10:35 AM
Tercero: es una competencia estatal.
El artículo 149 de la Constitución atribuye al Estado la competencia exclusiva en materia de legislación civil, incluyendo el arrendamiento urbano. La medida no corre el riesgo de ser anulada por razones competenciales.
El artículo 149 de la Constitución atribuye al Estado la competencia exclusiva en materia de legislación civil, incluyendo el arrendamiento urbano. La medida no corre el riesgo de ser anulada por razones competenciales.
Reposted
Segundo: no vulnera el derecho de propiedad.
Respeta el artículo 33 de la Constitución y de hecho se ampara en él: hablamos de una delimitación temporal debida a su función social.
El Defensor del Pueblo ya avaló esta premisa con anteriores aplicaciones de la prórroga extraordinaria.
Respeta el artículo 33 de la Constitución y de hecho se ampara en él: hablamos de una delimitación temporal debida a su función social.
El Defensor del Pueblo ya avaló esta premisa con anteriores aplicaciones de la prórroga extraordinaria.
January 13, 2026 at 10:35 AM
Segundo: no vulnera el derecho de propiedad.
Respeta el artículo 33 de la Constitución y de hecho se ampara en él: hablamos de una delimitación temporal debida a su función social.
El Defensor del Pueblo ya avaló esta premisa con anteriores aplicaciones de la prórroga extraordinaria.
Respeta el artículo 33 de la Constitución y de hecho se ampara en él: hablamos de una delimitación temporal debida a su función social.
El Defensor del Pueblo ya avaló esta premisa con anteriores aplicaciones de la prórroga extraordinaria.
Reposted
Primero: no se trata de una figura jurídica nueva.
La prórroga automática de los contratos propuesta que pusimos sobre la mesa hace ya tres meses, ha sido utilizada hasta en 8 ocasiones de forma reciente.
Por cierto, sin que el Tribunal Constitucional se haya pronunciado en contra.
La prórroga automática de los contratos propuesta que pusimos sobre la mesa hace ya tres meses, ha sido utilizada hasta en 8 ocasiones de forma reciente.
Por cierto, sin que el Tribunal Constitucional se haya pronunciado en contra.
January 13, 2026 at 10:35 AM
Primero: no se trata de una figura jurídica nueva.
La prórroga automática de los contratos propuesta que pusimos sobre la mesa hace ya tres meses, ha sido utilizada hasta en 8 ocasiones de forma reciente.
Por cierto, sin que el Tribunal Constitucional se haya pronunciado en contra.
La prórroga automática de los contratos propuesta que pusimos sobre la mesa hace ya tres meses, ha sido utilizada hasta en 8 ocasiones de forma reciente.
Por cierto, sin que el Tribunal Constitucional se haya pronunciado en contra.
Eso no es una herramienta, es una tomadura de pelo. Ahora les pagamos por duplicado. ¡Ya basta!
January 12, 2026 at 10:21 PM
Eso no es una herramienta, es una tomadura de pelo. Ahora les pagamos por duplicado. ¡Ya basta!
Lo q ha hecho el PSOE no se entiende, no se pide justificar. Por eso, si seguís en el gobierno después de este anuncio, se acabó.
January 12, 2026 at 10:18 PM
Lo q ha hecho el PSOE no se entiende, no se pide justificar. Por eso, si seguís en el gobierno después de este anuncio, se acabó.
Salid del gobierno ya. Ya basta de tonterías. Esto es una tomadura de pelo.
January 12, 2026 at 10:11 PM
Salid del gobierno ya. Ya basta de tonterías. Esto es una tomadura de pelo.
Tenéis que salir del gobierno. Las palabras y las críticas ya no bastan. Con el anuncio de hoy se han traspasado todos los límites.
January 12, 2026 at 10:08 PM
Tenéis que salir del gobierno. Las palabras y las críticas ya no bastan. Con el anuncio de hoy se han traspasado todos los límites.
Otra tomadura de pelo. Ya van dos en un día. Y no son noticias menores. O Sumar sale del gobierno o será arrastrado al abismo. Hay que poner límites.
January 12, 2026 at 10:02 PM
Otra tomadura de pelo. Ya van dos en un día. Y no son noticias menores. O Sumar sale del gobierno o será arrastrado al abismo. Hay que poner límites.
Vergüenza ajena @psoe-cef.bsky.social
January 12, 2026 at 9:58 PM
Vergüenza ajena @psoe-cef.bsky.social