Ça c'est un argument !
Merci ça prend sens du coup.

(Quand tu fais une boîte tu entends vite parler de ce genre de chose, et j'ai jamais compris l'intérêt, vu que pour moi l'argent que j'ai, il a juste pour but des transactions pour ma vie perso, donc ça finira flat taxé dans tous les cas.)

On est d'accord.. Mais outre les dépenses "pro" anecdotiques, ça explique pas à quoi ça sert concrètement de passer par ces mécanismes et d'engranger du fric sur des sociétés, vu que pour le sortir tu seras soumis à la flat tax dans tous les cas (sauf dans l'espoir qu'elle disparaisse un jour..?)

Ah ça, on est bien d'accord ! Là encore je suis pour la taxe et contre le millardisme. Mais y a juste des trucs que je capte pas sur le fait de détenir via une société vu que c'est pas à toi mais à la société. Et que si tu fais de la merde, t'as le risque controle fiscal. (pour nous en tout cas)

OK.. Je dois être trop naïf et peureux. J'ai une boîte, et je fais pas du tout ce genre de chose.
Mais les logements c'est pareil, ils appartiennent à la boîte. Donc les revenus qui en sont issus pour les toucher c'est 30% de flat tax. Je vois pas l'intérêt de laisser le fric dans une société.

Mais on est bien d'accord que les sous restent donc dans la holding, et qu'ils ne peuvent pas s'en servir à titre perso, sans passer par versement de dividendes à 30%? (je défends pas, mais j'essaye de comprendre cette partie là).