aí eu concordo, essa parte de sempre ser culpado é loucura.
mas nesse caso em específico eu vejo como um erro realmente

meu ponto n é ele comparado com os outros n, até pq nessa circunstância de segundo turno n tem nem oq pensar, é o partido ter escolhido um nome com grande rejeição dentro das 2 torcidas da cidade principalmente, nesse primeiro turno mt votos que seriam do PT foram pro sarto pelo leitão ser quem é..

que o sarto não séria reeleito era óbvio, a gestão dele foi desastrosa.
o PT fez questão de escolher um nome com uma rejeição enorme já de cara.
juntando oq já era sabido por todos, que o sarto não seria reeleito, e quem poderia tentar não se complicar na eleição fez o oposto, não é difícil entender

se tu não fala..

pense na diferença que o pedro augusto ia fazer, com ele em campo era vitória certa