Ігри з рандомами існують для того щоб змусити нас цінувати свої стабільні групи і тільки так.

This part. У мене так само, скажімо, з расизмом/гомофобією/тощо на іграх. Це щось що має місце бути, якщо ми їх з режисерської позиції засуджуємо та відбувається всередині гри рефлексія, чому це неправильно.
Але ну, відігравання військових злочинів без краплини рефлексії - частина днд вже мабуть.

Кхе кхе душніла кхе

This part! Амінь!

Після першого прочитання правил здалось прям дуже натягнутим, типу нащо їх так виділяти, але на практиці це прям шикарний інструмент, думки про те що подати гравцям на ватрах живуть rent-free в моїй голові увесь тиждень між сесіями, коли має бути відпочинок, і вони теж судячи з відгуків їх чекають.

1. Проклятий вчений: розумний, обережний, з дууууже глибоким специфічним інтересом, цікавість до якого абсолютно затьмарює інстинкт самозбереження хпхпхп
2. Захисник свободи, що готовий померти за чиюсь можливість самому обирати що їсти на сніданок
3. Дуже жадібний опуртуніст, який всього боїться