“…bahse girerim geri kalanlarımız gittikçe daha mutsuz olmakta ve (yoğun vergilendirme, ucuz para ve kredi, sosyal güvenlik programlari, zorunluluklar ve hükümet düzenlemeleri yoluyla) bize bu uzun süreli kötüleşmeyi getiren ve Amerikan rüyasını mahveden siyasi sisteme öfkelenmeye hazırız.”

Annelik ve ev işlerinden büro sıkıntılarına ve keşmekeşine olan büyük çaptaki kayma egemen liberal kültürümüz tarafından kadını ev kadınlığının sıkıcılığından kurtarma şeklinde feminizmin şanlı bir zaferi olarak yorumlanmaktadır.

Boşa harcanan bir potansiyelin trajedisi 🤔

Disiplin rejiminin aksine, sömürülen bedenler ve enerjiler değil, enformasyon ve verilerdir. Güç/ iktidar elde etmenin belirleyici faktörü, üretim araçlarına sahip olmak değil, psikopolitik izleme, davranış kontrolü ve tahmin için kullanılan enformasyonlara erişimdir.

“Siyasi ideal anlatılarınız, ötekilere onları vazettiğinizde değil, onları uyguladığınızda yaşattığınızda çekicidir. Aksi takdirde anlattıklarınız propaganda ve ikiyüzlülük olarak kabul görür ve mâkes bulmaz.”

—Invest in Soft Power, Joseph S. Nye Jr

“Yumuşak güç madalyonun diğer yüzüdür. Bir güç çarpanıdır. Çekici olduğunuzda havuç-sopa ikilisinden tasarruf edebilirsiniz (iki şekilde de vergi mükellefleriniz mutlu olur). Roma İmparatorluğu’nu ordusu kadar kültürel çekiciliği de ayakta tutmuştur…”

The USA should not seek to become more like China (though former President Donald Trump clearly envies its one-party system), but it could learn a thing or two from Beijing’s more pragmatic and self-interested approach to the rest of the world.”

[What the USA
Can Learn From China, FP Fall 2024]