Ipefixe
banner
ipefixe.bsky.social
Ipefixe
@ipefixe.bsky.social
C’est un chien fou, si on lui enlève notre attention, il ira faire la sieste.
January 26, 2025 at 11:14 AM
Ça s’emballe dans les commentaires parce que c’est grave et qu’il n’y a aucun ambiguïté.

Je partagerais bien une vidéo chopé sur Reddit de groupes neo nazis qui font le salut mais je vais éviter. Ils partent du cœur aussi.

Il faut enlever beaucoup … beaucoup d’éléments pour se permettre de douter.
January 21, 2025 at 2:34 AM
Et ce 2 fois.
January 21, 2025 at 12:40 AM
Dans l’idéal la gratuité aurait été souhaitable, mais le fait que ce soit là aussi payant, ça ne me choque pas.

Concernant la vidéo de remerciement… j’espère bien qu’on ne fera pas une clé de bras aux lycéens qui ne souhaitent pas remercier le donateur (je trouve que cette idée pue).
January 21, 2025 at 12:19 AM
Ce sera très bien pour ceux qui ont un déclic. Donc plutôt marginal amha….

Sauf, pour les écoles, je vois d’un très bon œil qu’ils arrivent à mettre un pied dans les collèges et les lycées (ça aurait été bien même plus jeune) pour donner des outils qui alertent qu’il y a un soucis.
January 21, 2025 at 12:19 AM
Ah si. Deuxième point noir : se présenter comme une lutte contre le fascisme alors qu’il paraît évident maintenant qu’on ne peut raisonner avec ces gens. L’actu du moment, avec Meta qui revoit ses règles de modération, est un exemple. On oppose des opinions qu’importe la réalité des faits…
January 21, 2025 at 12:19 AM
3. Ce sont des vendeurs de formation d’esprit critique. Pour ça, j’aurais aimé que ce soit explicité et en quoi ce nouveau projet est différent. Il faudra alors lors de la sortie de Cogito évaluer la plus-value par rapport à la formation pré-existante.
January 21, 2025 at 12:19 AM
On peut payer le plus chère possible mais on aurait pas accès à la totalité ?

2. Je pensais que c’était un prof (je ne sais plus ce qu’il m’a fait penser ça), pas un vendeur de formation. En soit, aucun soucis moral par rapport à ça, mais il aurait fallu être clair dès le début.
January 21, 2025 at 12:19 AM
Après LE point noir selon moi, et mon désaccord sur le financement, les « meh, j’aurais aimé que ce soit dit » :

1. Ce n’est pas abordé dans la vidéo. Mais c’est quoi ce niveau 3 dans la description du projet. Mais inexistant ailleurs (ni dans les contreparties, ni dans les vidéos).
January 21, 2025 at 12:19 AM
À titre de comparaison : les formations daubées, à la description douteuse voire erronée des formations CPF à plusieurs centaines d’€, à l’inverse les très bonnes formation d’OpenClassroom à quelques centaines d’euros (par mois je crois maintenant).
January 21, 2025 at 12:19 AM
C’est un projet de financement participatif classique. En terme de format, ils n’inventent rien.
January 21, 2025 at 12:19 AM
Concernant le prix. C’est un non sujet. La page du projet est clair, dans la vidéo il montre lui même que sur la page « l’esprit critique » il mentionne l’accès au parcours. 35€ pour un début de formation, 120€ pour un certificat… c’est pas chère.
January 21, 2025 at 12:19 AM
Il leur est impossible d’être ferme contre le RN, et ce n’est pas possible de jeter une crotte de nez au RN sans en mettre une à LFI au passage.

La formation est présentée comme une réponse à la crise politique, alors que ce ne sera pas abordée dans la formation (pour moi ça peut s’entendre).
January 21, 2025 at 12:19 AM
Je viens de voir la vidéo. Pour faire vite avant d’oublier et parce que j’ai sommeil :

Il y a pour moi un seul réel problème :

Ils se présentent comme une solution au fascisme, tout en étant eux même ambiguë…
January 21, 2025 at 12:19 AM
Cela me semble évident qu’à partir de l’échelon 35€ c’était une pré vente. Le titre de l’échelon « parcours … » et la description « accès au parcours… » ne me semble pas trompeur. Ou j’ai mal compris ce point ?
January 20, 2025 at 10:05 PM
Tout le monde devrait être atterré d’un argumentaire si dégueulasse de la part d’un responsable politique. Même les gens de son bord politique devrait être outré des mensonges et de sa position à se défendre de toute responsabilité tout en chargeant tous les autres de son propre bordel.
December 6, 2024 at 10:11 AM
Et même pas 13€ ? C’est vraiment pas chère pour un livre illustré.
Je me le prends ce soir !
November 29, 2024 at 1:12 PM
En quoi un algo unique serait une solution ? Il répondrait déjà à ce problème ?

On l’a vu avec Twitter, le changement de propriétaire a un impact sur cet algo et il est opaque.

Est ce qu’ici c’est pas plutôt un problème d’habitude (couplé d’un feed discover de base de mauvaise qualité) ?
November 24, 2024 at 12:26 PM
Actuellement je ponce le feed des hot topics des dernières 24h sans aucun lien avec mon compte.

J’ai aussi un feed qui remonte les posts likés des comptes que je suis.

Et rien ne m’empêche demain d’en essayer d’autres si je vois que je tourne en rond.
November 24, 2024 at 12:20 PM
De plus, je suis ravi d’avoir un feed des comptes suivi sans algo obscur par dessus.

Et enfin les feeds customs. Le discover de base est pourrave (j’ai quasi que des photos de chats et de lune dessus 🤷‍♂️) mais je ne suis pas condamné à l’utiliser.
November 24, 2024 at 12:20 PM
C’est réducteur de résumer aux starter kits.

Déjà rien n’empêche de créer des listes avec des comptes plus modestes (je pense par exemple aux journaux qui font des listes de leur rédaction ou aux créateurs youtube qui faisaient déjà des recos de chaînes plus modestes). Je ne vois pas de limite ici.
November 24, 2024 at 12:20 PM
Ce qui m’interpelle souvent, c’est qu’on peut se dire que ces personnes sont de bonnes fois, qu’ils ont une réelle peine, et n’arrivent pas à s’adapter, ils ne comprennent pas le changement et en souffre.

Mais systématiquement… ils mentent.

Ils sont mauvais et les journalistes ne contredisent pas.
November 24, 2024 at 10:16 AM