Westman
inwestmannen.bsky.social
Westman
@inwestmannen.bsky.social
Portfolio manager & investor
Risken att produktfokuserade svenska bolag förlorar mot säljorienterade bolag från t.ex. USA finns alltid där. En viktig skillnad här mot Pricer är att det tar ett par år för en kund att designa in en konkurrent, så det kommer i alla fall inte vara en blixt från klar himmel.
August 5, 2025 at 6:19 PM
Vi väntar på en man med skägg helt enkelt
August 5, 2025 at 12:26 PM
Eller ja, egentligen får vi ju inte alls det, eftersom allt klumpas ihop under automotive sales 😅 men någon känsla borde vi få åtminstone
August 5, 2025 at 7:41 AM
Har man en strategi som går ut på många snabba 20-40% är varje bud såklart en välsignelse, men letar man multibaggers blir det en annan diskussion
July 22, 2025 at 4:32 PM
… och bud stryper denna compounding helt.
July 22, 2025 at 4:31 PM
Det är såklart helt teoretiskt korrekt att man kunde ha fått ett bud på Plejd på säg 50 kronor 2017, och därefter investerat i andra case som genererat högre avkastning, men lättare sagt än gjort. Jag tror att de flesta investerarna bara får ett fåtal homeruns under karriären…
July 22, 2025 at 4:30 PM
… men för de flesta case lönar det sig att sälja på ett bud.
July 22, 2025 at 4:25 PM
You got a point , @guldkorninvest.bsky.social också. Det är extremt få case att förtjänar att få ägas över lång tid, som Ian Cassel brukar säga. En budpremie har svårt att fånga exponentiell tillväxt från kombon av uthålliga konkurrensfördelar och lång growth runway …
July 22, 2025 at 4:24 PM
”Grattis till alternativkostnaden på 936% Olof”
July 22, 2025 at 3:12 PM
Kan det inte vara den underliggande tillväxten som de överskattat? Valuta är väl ofta det enklare av dem två att spå? Jag brukar tänka att bra bolag absorberar valuta och extraordinära händelser så att de inte syns öht
July 18, 2025 at 7:57 PM
Inte så värst många men jag upplever att de flesta har över 50 stycken, vilket är nog så illa. Det betyder 2% per position om man likaviktar. Lägg på en fet fast avgift så inser man varför så få slår index
July 17, 2025 at 2:44 PM
Det stämmer. 2,3 procentenheter är ökningen i exponering. Poängen om att det blir kaffepengar kvarstår
July 17, 2025 at 2:42 PM
Ja de tar betalt för att krama index. Förjävligt
July 17, 2025 at 10:37 AM
Det mesta trillar väl ned på bottenraden antar jag 👍 Gratulerar
July 10, 2025 at 10:45 AM
De kanske tycker att det är för lite riw i aktien ? 🙈
July 8, 2025 at 1:24 PM
Det är också bättre med insiders eller branschexperter som stora ägare. Lätt annars att drabbas av en halo effect bias när någon som gjort stora pengar i en helt annan industri felaktigt misstas för att vara guru även inom andra industrier
July 7, 2025 at 7:27 AM
En reflektion är att man helst vill ha lagom stora investerare med sig där innehavet betyder något för ägaren. I fallet Sveaas och Sjunkbomben så lär hans 20% av Argeo ha utgjort felräkningspengar i sammanhanget.
July 7, 2025 at 7:19 AM
Jag underskattade hur kapitalintensiv Argeos verksamhet var. Även bolagets kusin Nordic Unmanned, som hade en liknande affärsmodell (men i en annan marknad) spelade konken tidigare i år.
July 7, 2025 at 7:16 AM
Sjunkbomben Argeo har nått botten och ansöker om konkurs mfn.se/ob/a/argeo/a... trots att miljardären, Christian Sveaas, som är en av Norges 30 rikaste, äger 20% av bolaget. Jag förlorade en helvetes massa pengar på Argeo, eller sjunkbomben, som kollegorna kallade den, för några år sedan
Argeo: Decision to file for bankruptcy
Asker, 7 July 2025 at 08:30 CEST: Reference is made to the stock exchange notice by Argeo ASA (the 'Company' or 'Argeo') on 4 July regarding an update on its financial situation and the board had r...
mfn.se
July 7, 2025 at 7:13 AM
QT är ett monster. Har tittat flera gånger innan men aldrig ägt. De borde kunna förvalta och utveckla IAR
July 4, 2025 at 5:50 AM