Die Interessierte
LightNews LightNews
banner
interessierte.bsky.social
Die Interessierte
@interessierte.bsky.social
450 followers 550 following 5.5K posts
„Handeln mag unbequem sein. Nicht handeln wird noch viel unbequemer – und ist unverantwortlich.“
(Zitat von P. Hofstetter)
Posts Replies Media Videos
interessierte.bsky.social
"Greta Thunberg wants to highlight the 500-strong crew of the 42 boats that made up the flotilla. Teachers, doctors, researchers, students, parliamentarians, small business owners. The youngest was 18, the oldest 78. They were all people with different life stories. She tells the story about Jewish participants she got to know who touched her particularly deeply. – Several had grown up in very pro-Israel families. They left everything behind and went, risking their lives and standing up so that what is happening in Gaza would not happen in their name. But in several cases, this caused their families to break off contact with them."
November 6, 2025 at 10:04 PM
interessierte.bsky.social
"Viele, die an der Flottille teilnahmen, verloren ihre Arbeit und ihre Familien brachen den Kontakt zu ihnen ab. Sie brachten große Opfer, um teilzunehmen – niemand tat es für ein Selfie, so Greta."
"But there is a lot of public interest, and the way she was treated reflects something. – This shows that if Israel, with the whole world watching, can treat a well-known, white person with a Swedish passport this way, just imagine what they do to Palestinians behind closed doors."
November 6, 2025 at 10:01 PM
interessierte.bsky.social
#Gaza-Demos

Wie viel #Antisemitismus ?

Seriös erhobene Zahlen schlagen Bauchgefühl.

Teilnehmer der großen Gaza-Solidaritätsdemos / Antigenozid-Demos vom 27.9. in Berlin.

(Man beachte insbes. auch die vorletzte Frage)
Grafik 18: Wie sehr stimmen Sie folgenden Aussagen zum gesellschaftlichen Kontext in Deutschland zu? (Seite 37 der unten verlinkten Studie)
October 22, 2025 at 8:08 AM
interessierte.bsky.social
Lol !

Unten findet ihr grad noch ne Liste, um alle auf einmal zu blockieren.

Blockempfehlungen mache ich fast nie, aber in dem Fall -> dringende Empfehlung
Profilbeschreibung der EPA: "our mission is to protect human health and the environment"
October 18, 2025 at 9:04 AM
interessierte.bsky.social
Sagt ja auch (fast) niemand. Du denkst offenbar, wir finden die Hamas alle gut. Ist nun wirklich nicht so. Wir sind nicht so dumm, wie du zu denken scheinst. (Aber vielleicht bist du dümmer, als du glaubst und als auch ich dachte?!)
Post vom 15.10.25: "Denn die Hamas ist kein progressives Projekt. Da geht es auch nicht um "Befreiung". Ich werbe hier für einen Blick, als ob es die Rechten nicht gäbe. Der Feind meines Feindes ist hier nicht mein Freund, er ist ein anderer Feind einer offenen Gesellschaft und der Herrschaft des Rechts"
October 17, 2025 at 6:07 AM
interessierte.bsky.social
Hier hat sich mal jemand beschwert, was ich sehr gut fand.
Screenshot eines Beschwerdemails gegnüber den Aussagen von Vollmer vom 03.06.25
October 17, 2025 at 6:07 AM
interessierte.bsky.social
Post vom 01.06.25: "Ich mache mal ein Fragezeichen an Ihre Wahrnehmung der Situation - wir kennen doch alle Pallywood. Aber natürlich gibt es eine Alternative: Die Hamas kapituliert. Dann wäre der Krieg vorbei."
October 17, 2025 at 6:07 AM
interessierte.bsky.social
@miriamvollmer.bsky.social

Wie kann eine (ich unterstelle jetzt mal) intelligente u. beim Klimathema empathische Frau so sein?!

Was sie über das Leid der Palästinenser schreibt, fällt immer wieder durch Menschenverachtung auf (und massive Selbstüberschätzung). Schlimm.
Post vom 14.10.25: "Zumindest auf den Bildern im Netz wirken die Palästinenser ja nicht besonders mager. Gab es da denn jetzt eine Hungersnot oder war das gelogen?" Post vom 14.10.25: "Ich sehe viele Bilder, auf denen die Leute in ihre Wohnorte zurückgehen, und ich finde, sie sehen ziemlich normal aus"
October 17, 2025 at 6:07 AM
interessierte.bsky.social
Hatte die letzten Jahre fast vergessen, wie sehr ich das Meer mag 🐬

(Geht ganz gut auch ohne Flug 😊)
Ligurien, am Meer
October 5, 2025 at 5:28 PM
interessierte.bsky.social
Oder diese hier ⬇️
September 16, 2025 at 9:58 PM
interessierte.bsky.social
Keinen Schimmer warum diese Blocks ... kann mich an keine Interaktion erinnern.

Falls jemand nachfragen will? Würde mich schon interessieren.

Habe nur das dumpfe Gefühl, es könnte wieder mal was mit angeblichem Antisemitismus zu tun haben ... dazu passend mein Post unten ⬇️
@schnickliest.bsky.social has blocked you @hamandegger.bsky.social has blocked you
September 7, 2025 at 3:11 PM
interessierte.bsky.social
WARUM ?

Das hasse ich auf Bluesky ... Leute, die meinen, einen auf solche Listen setzen können u. sich dabei vermutlich noch gut und im Recht fühlen.
@ableistmodlist.bsky.social has added you to the "Ableismus/Saneismus" moderation list
September 6, 2025 at 10:21 AM
interessierte.bsky.social
Mag jemand bitte @reply-gay.bsky.social ausrichten, dass es nicht gerade nett von ihm ist, mich auf unerfreuliche Liste zu setzen.

Nun ist es auch noch "Antisemitismus"

Ich bin mit Sicherheit keine Antisemitin.
@reply-gay.bsky.social setzt mich auf Listen (u.a. "Antisemitismus"). Ich betrachte das als Unverschämtheit.
July 30, 2025 at 10:38 AM
interessierte.bsky.social
Seit gestern Abend 14 Leute, die mich blockiert haben.

Was meint ihr, ist das noch normal?

@dietherast.bsky.social
@holgertiedemann.bsky.social
June 9, 2025 at 7:25 PM
interessierte.bsky.social
"Die Schweiz unternimmt derzeit nicht genug, um ihre eigenen Klimaziele zu erreichen.

Verdrängung ist ein Abwehr­mechanismus, mit dem wir störende Gedanken wegdrücken, ... Die Distanzen, die viele ... Politiker gehen, um den unausweichlichen Wahrheiten aus dem Weg zu gehen, sind enorm."
"Das alles ändert nichts daran, dass die Schweizer Stimm­bevölkerung beschlossen hat, fossile Brennstoffe hinter sich zu lassen, dem Pariser Klima­abkommen zu folgen und damit ihren Teil zu einer globalen Monster­anstrengung beizutragen. Weil es nicht nur für die Schweiz richtig ist, das zu tun. Sondern weil es auch darum geht, die Leben von Millionen Menschen zu bewahren, die anderswo noch viel heftigeren Klima­folgen ausgesetzt sind und nicht das Glück haben, in einem der reichsten Länder der Welt geboren worden zu sein. Es stellt sich also die Frage: Instrumentalisiert der Bundesrat gerade den Bergsturz, um davon abzulenken, dass er laufend gegen geltendes Recht verstösst, wie der Europäische Gerichtshof für Menschen­rechte unlängst festgestellt hat? Denn eines ist klar: Die Schweiz unternimmt derzeit nicht genug, um ihre eigenen Klimaziele zu erreichen. Verdrängung ist ein Abwehr­mechanismus, mit dem wir störende Gedanken wegdrücken, um uns vor Schmerz und Veränderungen zu beschützen. Die Distanzen, die viele (und insbesondere etablierte) Politiker gehen, um den unausweichlichen Wahrheiten aus dem Weg zu gehen, sind enorm."
June 6, 2025 at 2:19 PM
interessierte.bsky.social
#Blatten

"Die Kirche von Blatten liegt unter etwa 100 Metern Schutt begraben. Keine Mauern, keine Roboter, keine Satelliten hätten das verhindern können."
Auszug aus dem unten verlinkten Artikel der Republik: "Aber weil der Klima­zusammenhang alle so brennend zu interessieren scheint, können wir uns die Frage ja mal stellen: Was würde es denn politisch und gesellschaftlich bedeuten, wenn die Eis-Geröll-Lawine von Blatten keine Folge der Klima­erwärmung wäre? Die Antwort ist dieselbe wie bei jeder Natur­katastrophe: Es würde nichts ändern an den überdeutlichen Gewissheiten, die wir schon seit vier Jahrzehnten kennen: dass eine Erwärmung des Klimas um 2 bis 3 Grad die Natur in der Schweiz grund­legend verändert. Das stellte der Bundesrat bereits nach den verheerenden Unwettern von 1987 fest, als er Millionen in die Erforschung der Schweizer Klimafolgen steckte. In der damaligen Studie heisst es: «Die Veränderungen werden weitgehend irreversibel sein.»" "Fast 40 Jahre später und nach mehr zusätzlich ausgestossenen Treibhaus­gasen als in der gesamten Geschichte der Menschheit zuvor fragt das Bundesamt für Umwelt auf seiner Website noch immer: «Sind Extreme das neue Normal?» Das Bundesamt selbst vermeidet eine eindeutige Antwort. Vielleicht, weil die ehrliche Antwort sehr beängstigend ist: Es wird in Zukunft kein Normal mehr geben. Wir haben die Umwelt­bedingungen, die unsere Städte, unsere idyllischen Alpentäler zu dem machten, was sie heute sind, so massiv verändert, dass jedes Jahr immer neue Über­raschungen bringen wird, die wir nur schwer kontrollieren können." "Dass wir darüber sprechen müssen, wie unser Land mit den lokalen Extrem­folgen der Klimakrise umgehen soll: Das ist unbestritten. Denn was viele nicht wahrhaben wollen: In der Schweiz steigen die Temperaturen viel stärker als im Vergleich zur restlichen Welt. Wir sind heute bereits bei 2,9 Grad Erwärmung über dem vorindustriellen Durchschnitt. Unser Land ist stark betroffen. Der Alpenraum, wie wir ihn gestern kannten und heute lieben, wird nie mehr zurückkehren. Die Wissenschaft spricht von den Grenzen der Anpassung – technologische, ökologische, ökonomische Schwellen, ab denen Schutz­massnahmen versagen und die Klimafolgen nicht mehr beherrschbar bleiben. Diese Grenzen verdeutlichen, warum eine rasche Begrenzung der globalen Erwärmung so existenziell ist. Mit ausreichend Geld, Energie und Willen lassen sich manche Klima­folgen abwehren – aber längst nicht alle. Die Kirche von Blatten liegt unter etwa 100 Metern Schutt begraben. Keine Mauern, keine Roboter, keine Satelliten hätten das verhindern können." "Womit wir beim zweiten Aspekt der Schweizer Verdrängung angelangt wären: unserer Verantwortung. Als Albert Rösti, Bundesrat, Umwelt­minister und ehemaliger Lobbyist für Erdöl­importeure, wenige Tage vor dem Bergsturz in der «Samstags­rundschau» auftrat, sagte er sinngemäss, die «kleine Schweiz» könne mit ihrer Klimapolitik nicht verhindern, dass es Bergstürze in den Alpen gebe, und rechtfertigte damit unter anderem seine 400-Millionen-Franken-Sparpläne im Klimaschutz. Und der Walliser FDP-Alt-Bundesrat Pascal Couchepin meldete aus dem Ruhestand, es störe ihn, dass die schweizerische Klimapolitik als Mitursache für den Felssturz thematisiert werde, die Schweiz könne da wenig ausrichten. Dass die Schweiz allein wenig ausrichten kann, stimmt sogar. Die Bemerkung ist aber nach bald einem halben Jahrhundert Klimapolitik etwa so intelligent wie festzustellen, dass Blaubeeren blau und Erdbeeren rot seien."
June 6, 2025 at 2:15 PM
interessierte.bsky.social
Und schau mal, hier wird das sehr schön illustriert vom Umweltpsychologen T. Brudermann (aus dem Buch "Die Kunst der Ausrede")
Abbildung: Klimawirksamkeit von Alltagsentscheidungen aus dem Buch: die Kunst der Ausrede von T. Brudermann
June 3, 2025 at 2:16 PM
interessierte.bsky.social
Falls sich jemand mit nem komischen Typ anlegen mag, der tut, als hätte er den Durchblick beim Klimathema u. Leute wie S. Seiffert angeht, dafür, dass sie aussprechen, dass die Lage dramatisch ist u. die Wissenschaftscommunity leider im Gros nicht begriffen hat ⬇️->

@melvilleandmunro.bsky.social
May 26, 2025 at 9:02 AM
interessierte.bsky.social
Dafür hat er mich @otzenpunk.bsky.social blockiert.

Manche Menschen wollen sich kein bisschen mehr reflektieren. So sad.
May 25, 2025 at 9:33 AM
interessierte.bsky.social
Warum konzentrierst du dich nicht besser auf die Thematik, sollten wir vom Fleischkonsum (u. allg. vom Konsum tier. Produkte) runter?
Das wäre viel sinnvoller.
Abbildung: Klimawirksamkeit von Alltagsentscheidungen aus dem Buch: die Kunst der Ausrede von T. Brudermann
May 23, 2025 at 7:45 PM
interessierte.bsky.social
@headsoccer.bsky.social

Ich habe meinen Artikel nun abgegeben.

Vielleicht interessiert es dich zu sehen, wie ich dein Bild integriert habe. Nochmals Danke.
May 15, 2025 at 5:11 PM
interessierte.bsky.social
Quelle: „Weil es Recht ist“ von @mhaenggi.bsky.social
Cover von „Weil es Recht ist“
May 8, 2025 at 6:51 PM
interessierte.bsky.social
Auch aus diesem Artikel:
Screenshot aus dem Artikel: Nur wenn die Reichsten ihre Rechnung zahlen, können wir die Welt retten Im Sommer 2022 veröffentlichten Wissenschaftler:innen des Club of Rome die Studie „Eine Erde für alle.“ Die Hauptaussage war: Wir können im Kampf gegen die Klimakrise noch die Kurve kriegen. Wir können die Trendwende schaffen, aber nur, wenn wir soziale Ungleichheit verringern. Einer der Studienautoren, der norwegische Zukunftsforscher Jørgen Randers, brachte es so auf den Punkt: „Wir werden die Welt nicht retten, wenn nicht die reichsten zehn Prozent die Rechnung bezahlen“. Damit meinte er die obersten „zehn Prozent“ der Bevölkerung, die national und global die Hälfte aller Einkommen auf sich vereinen. Sie müssen wir zur Kassa bitten. Sie befeuern mit ihrem Konsum und ihrem Verhalten die Klimakrise – und zugleich horten sie Vermögen. Geld, das wir weltweit bräuchten, um in klimaneutrale Infrastruktur, Energie- und Lebensmittelproduktion zu finanzieren.
May 5, 2025 at 2:57 PM
interessierte.bsky.social
Da hier nun schon eine Diskussion aufkam zum Thema "sind die oberen 10% hauptverantwortlich oder doch nur die oberen 1%":

Ich denke folgende Grafik zeigt sehr deutlich, dass es nicht reicht, nur bei den obersten 1% anzusetzen ⬇️
Anteil der globalen Emissionen nach Gruppen im Jahr 2019: Untere 50 %: 11.5 % Mittlere 40 %: 40.5 % Obere 10 %: 45 % Obere 1 %: 16.9 % Quelle: Lucas Chancel, Global carbon inequality over 1990-2019
May 5, 2025 at 2:54 PM
interessierte.bsky.social
Interessant:

Die Angabe der Emissionen bei Flugangeboten ab 2026 läuft unter "Massnahmen der Schweiz zur Verminderung ihrer Treibhausgasemissionen".

Ob das jemand vom Fliegen abhält ... da bin ich ja gespannt 🤔
Screenshot der Homepage des Bundesamt für Umwelt in der Schweiz mit folgendem Text: Angabe der Emissionen bei Flugangeboten Seit dem 1. Januar 2025 ist das teilrevidierte CO2-Gesetz in Kraft. Es schreibt vor, dass Anbieter von Flugangeboten (z. B. Fluggesellschaften, Reisebüros und Online-Reiseveranstalter) ab 2026 die durch einen jeweiligen Flug voraussichtlich verursachten Emissionen in ihren Flugangebote angeben müssen (Art. 7a CO2-Gesetz). Dadurch soll den Fluggästen transparent aufgezeigt werden, welche Klimawirkung ein Flug voraussichtlich verursacht."
May 4, 2025 at 8:58 PM