Mine tidligere kommentarer om læreplanene ville for øvrig også tatt deg fem minutter å finne :)

Svarer her og: Jeg deltok aktivt i debatten om læreplanene da jeg jobbet i Dagbladet! Læreplanene har 1) historisk spilt en viktig rolle for å kanonisere verk og forfatterskap og 2) fungerer fremdeles kanoniserende ved å legge føringer for undervisningen i litteraturhistorie (o.a.).

Hei! Jeg deltok aktivt i debatten om læreplanene da jeg jobbet i Dagbladet! Læreplanene har 1) historisk spilt en viktig rolle for å kanonisere verk og forfatterskap og 2) fungerer fremdeles kanoniserende ved å legge føringer for undervisningen i litteraturhistorie (o.a.).

Mulig min oversettelse er upresis. Her er originalen.

Hi, @theguardian.com. I noticed that my countrywoman Mona Fastvold is only introduced as a actor and Brady Corbet's partner in your live updates. She is also an Oscar nominee tonight, for best original screenplay, alongside her partner. She is a director in addition to being a screenwriter.

Bridgerton. Har kun sett én episode. Men det var nok til at jeg ble rasende. Noen brøyter seg inn i en verden jeg elsker (det litterære britiske 1800-tall), plukker med seg det de liker (Lange kjoler! Hertuger! Hestevogner!) for å bruke det som staffasje. Skaper et misfoster av en såpeopera. Pføy.

Nyoppredd seng. Følelsen av nesten-fireåringen på fanget, når hun sitter slik at hele kroppen hennes liksom er limt inntil min. Pene notatbøker. Når jeg klarer å lime bagasjelappen til kofferten perfekt sammen, uten at de to endene er bulkete eller skjeve mot hverandre.

Ironien her var jo også at de straffet folk som fullførte graden i vårsemesteret. Hadde jeg levert til jul, ville første halvår i jobb vært i et kalenderår de ikke hadde noe med. Nei, nå må jeg nesten sette meg ned og skrive en e-post bare for å få det ut.

Jeg merker at jeg fremdeles har lyst til å marsjere inn og forlange penga igjen. Ser at det ikke er meg det er synd på her, altså. Men hvorfor hadde de noe med hva jeg gjorde i halvåret da de ikke ga meg en krone?

Ikke NAV-relatert, men: Lånekassen gjorde fjorten tusen av stipendet mitt om til lån fordi jeg begynte å jobbe fullt rett etter fullført mastergrad i juni. Jeg hadde ikke oversteget inntektsgrensen i tiden da jeg fikk støtte, men ble trukket fordi inntekten gjennom hele året ble for høy.

Jeg kjenner godt til Edward Said. Jeg prøver her å analysere mer enn å dømme. Man kan mene forskjellige ting om at folk forsvarer opplevelser og følelser fra oppveksten. Men om det er et barns logikk eller ei betyr i denne sammenheng mindre enn at denne reaksjonen er reell og spiller inn i debatten.

Å, hvordan da? Jeg tar det for gitt at det kommer frem at jeg snakker om «indianer» som kulturell forestilling, altså «leke cowboy og indianer», og ikke som historisk realitet.

Har noen sagt noe annet?

Jeg er helt enig i at "woke" på ingen måte er et nøytralt/beskrivende begrep og derfor ikke kan brukes på denne måten. Det var grunnen til at jeg sa fra med en gang jeg så denne skjermdumpen, og det var det jeg skrev til ansvarlig redaksjon.

Tusen takk!