Inga Spriņķe
@ingasprinke.bsky.social
Krauze, kad lieto google translate
November 24, 2025 at 9:24 PM
Krauze, kad lieto google translate
Augulim Latvija pirmajā vietā
November 20, 2025 at 10:53 AM
Augulim Latvija pirmajā vietā
Bārmenis: Pie mums ieeja ar groziņiem
November 16, 2025 at 11:01 AM
Bārmenis: Pie mums ieeja ar groziņiem
Man liekas, ka neredzēsim tā, lai skaidri sasaistītu ar novembra notikumiem. Ja nākamā aptauja būs februārī/martā (cik saprotu LTV pasūta reizi ceturksnī), tad būs jau virkne citu ietekmējošu faktoru.
+ Man liekas arī aplam, ka prezidenta reitingu vispār nemēra.
+ Man liekas arī aplam, ka prezidenta reitingu vispār nemēra.
November 15, 2025 at 10:17 AM
Man liekas, ka neredzēsim tā, lai skaidri sasaistītu ar novembra notikumiem. Ja nākamā aptauja būs februārī/martā (cik saprotu LTV pasūta reizi ceturksnī), tad būs jau virkne citu ietekmējošu faktoru.
+ Man liekas arī aplam, ka prezidenta reitingu vispār nemēra.
+ Man liekas arī aplam, ka prezidenta reitingu vispār nemēra.
Aptauja veikta 25.10.-04.11.
Gala balsojums, VP lēmums kažoku apmešanas, Līdakas, un protests bija pēc aptaujas
Gala balsojums, VP lēmums kažoku apmešanas, Līdakas, un protests bija pēc aptaujas
November 15, 2025 at 8:04 AM
Aptauja veikta 25.10.-04.11.
Gala balsojums, VP lēmums kažoku apmešanas, Līdakas, un protests bija pēc aptaujas
Gala balsojums, VP lēmums kažoku apmešanas, Līdakas, un protests bija pēc aptaujas
Kā minimums mēnesī reizi vajag, īsi pirms vēlēšanām katru nedēļu. Kaut kādi cipari reizi ceturksnī nedod priekšstatu par tendencēm
November 14, 2025 at 7:20 PM
Kā minimums mēnesī reizi vajag, īsi pirms vēlēšanām katru nedēļu. Kaut kādi cipari reizi ceturksnī nedod priekšstatu par tendencēm
Es ceru, viņa uzstāsies T-kreklā ar Ģelža trīs zvaigznēm
November 14, 2025 at 4:35 PM
Es ceru, viņa uzstāsies T-kreklā ar Ģelža trīs zvaigznēm
Kurš tā saka? Man, izlasot Klapkalnes vēstuli, drīzāk jautājums, kas tika vērtēts, jo viņa jau nepārmet Siksnim jomas nepārzināšanu, bet vadības prasmju trūkumu. Vai tika apkopotas atsauksmes par vadību un vai šim amatam tās ir būtiskas, to var prasīt komisijai.
November 13, 2025 at 10:26 AM
Kurš tā saka? Man, izlasot Klapkalnes vēstuli, drīzāk jautājums, kas tika vērtēts, jo viņa jau nepārmet Siksnim jomas nepārzināšanu, bet vadības prasmju trūkumu. Vai tika apkopotas atsauksmes par vadību un vai šim amatam tās ir būtiskas, to var prasīt komisijai.
Tas adresējams konkursa komisijai, nezinu, vai, cik un kādas atsauces un rekomendācijas par kandidātiem viņi apkopoja.
November 12, 2025 at 9:08 PM
Tas adresējams konkursa komisijai, nezinu, vai, cik un kādas atsauces un rekomendācijas par kandidātiem viņi apkopoja.
Tā persona ir padomes locekle, viņa pauž savas bažas. Lai tak atkāpjas, ja ievēlēs Siksni.
Es laikam pārāk daudz reižu esmu redzējusi kā izcili eksperti (visu cieņu viņiem), nonākot vadītāja amatā, pārvēršas par institūcijas smagāko enkuru, un neviens no malas tam netic, jo taču jomas izcilība.
Es laikam pārāk daudz reižu esmu redzējusi kā izcili eksperti (visu cieņu viņiem), nonākot vadītāja amatā, pārvēršas par institūcijas smagāko enkuru, un neviens no malas tam netic, jo taču jomas izcilība.
November 12, 2025 at 7:30 PM
Tā persona ir padomes locekle, viņa pauž savas bažas. Lai tak atkāpjas, ja ievēlēs Siksni.
Es laikam pārāk daudz reižu esmu redzējusi kā izcili eksperti (visu cieņu viņiem), nonākot vadītāja amatā, pārvēršas par institūcijas smagāko enkuru, un neviens no malas tam netic, jo taču jomas izcilība.
Es laikam pārāk daudz reižu esmu redzējusi kā izcili eksperti (visu cieņu viņiem), nonākot vadītāja amatā, pārvēršas par institūcijas smagāko enkuru, un neviens no malas tam netic, jo taču jomas izcilība.
Es parasti uzreiz iedomājos apvērstu situāciju. Piemēram, VP vai Saeima izvirzītu amatam…nezinu, kādu mediju nozarei nepieņemamu profesionāli. 100 punkti mediju nozare rakstītu vēstules Saeimai, lai neapstiprina, jo tāpēc un tāpēc. Un tas pareizi, nav jāklusē.
November 12, 2025 at 7:03 PM
Es parasti uzreiz iedomājos apvērstu situāciju. Piemēram, VP vai Saeima izvirzītu amatam…nezinu, kādu mediju nozarei nepieņemamu profesionāli. 100 punkti mediju nozare rakstītu vēstules Saeimai, lai neapstiprina, jo tāpēc un tāpēc. Un tas pareizi, nav jāklusē.
Es neredzu problēmu tajā, ka Klapkalne vēršas pie Saeimas, kas viņu ir izvirzījusi amatam šajā institūcijā. Stulbāk būtu, ja viņa to darītu aizmuguriski.
Lēmums ir deputātu ziņā.
Lēmums ir deputātu ziņā.
November 12, 2025 at 6:13 PM
Es neredzu problēmu tajā, ka Klapkalne vēršas pie Saeimas, kas viņu ir izvirzījusi amatam šajā institūcijā. Stulbāk būtu, ja viņa to darītu aizmuguriski.
Lēmums ir deputātu ziņā.
Lēmums ir deputātu ziņā.
Kā būtu, ja iemesls ir tieši tas, ko viņa apraksta vēstulē, proti, ka “Sikšņa līdzšinējais darbs neliecina par savlaicīgu plānošanu, izpratni par labu pārvaldību un profesionālu pieeju padomes darba organizēšanā”?
November 12, 2025 at 5:12 PM
Kā būtu, ja iemesls ir tieši tas, ko viņa apraksta vēstulē, proti, ka “Sikšņa līdzšinējais darbs neliecina par savlaicīgu plānošanu, izpratni par labu pārvaldību un profesionālu pieeju padomes darba organizēšanā”?
Respektivi, NA tikai gribēja pakoķetēt, bet ZZS iekrita. Garām. Ja 80% tavu vēlētāju deg par kaut ko, tad uzstāj visur un vienmēr. Ja 50/50, tad noliec jautājumu malā un pozicionējies tikai, ja esi spiests. Šī bija NA, ZZS un AS vadību kļūda, tālākais ir tikai piesegšanās ar solījumiem.
November 10, 2025 at 5:54 PM
Respektivi, NA tikai gribēja pakoķetēt, bet ZZS iekrita. Garām. Ja 80% tavu vēlētāju deg par kaut ko, tad uzstāj visur un vienmēr. Ja 50/50, tad noliec jautājumu malā un pozicionējies tikai, ja esi spiests. Šī bija NA, ZZS un AS vadību kļūda, tālākais ir tikai piesegšanās ar solījumiem.
NA nebija loģiski atkal vilkt šo jautājumu ārā, zinot, ka viņu vēlētājs konkrētajā jautājumā dalās 50/50. Uzkāpa uz pašu izliktas mīnas. Nekādas politiskās loģikas.
November 10, 2025 at 4:52 PM
NA nebija loģiski atkal vilkt šo jautājumu ārā, zinot, ka viņu vēlētājs konkrētajā jautājumā dalās 50/50. Uzkāpa uz pašu izliktas mīnas. Nekādas politiskās loģikas.
1) Kāpēc nevar izraidīt? Tak izraida jau. Kurš aizstāv divvalodību?
2) SK nav sociāls, bet cilvēktiesibu jautājums. Krievija tiek piesaukta, jo SK apšaubītāju interpretācija saskan ar RUS naratīvu par ģenderiem. Ne VVF, ne Īvāns nenosauca nevienu par RUS aģentiem, tie vārdi nāca no Šlesera
2) SK nav sociāls, bet cilvēktiesibu jautājums. Krievija tiek piesaukta, jo SK apšaubītāju interpretācija saskan ar RUS naratīvu par ģenderiem. Ne VVF, ne Īvāns nenosauca nevienu par RUS aģentiem, tie vārdi nāca no Šlesera
November 10, 2025 at 4:42 PM
1) Kāpēc nevar izraidīt? Tak izraida jau. Kurš aizstāv divvalodību?
2) SK nav sociāls, bet cilvēktiesibu jautājums. Krievija tiek piesaukta, jo SK apšaubītāju interpretācija saskan ar RUS naratīvu par ģenderiem. Ne VVF, ne Īvāns nenosauca nevienu par RUS aģentiem, tie vārdi nāca no Šlesera
2) SK nav sociāls, bet cilvēktiesibu jautājums. Krievija tiek piesaukta, jo SK apšaubītāju interpretācija saskan ar RUS naratīvu par ģenderiem. Ne VVF, ne Īvāns nenosauca nevienu par RUS aģentiem, tie vārdi nāca no Šlesera
Nav jau te kam saskanēt, mēs abi minam
November 8, 2025 at 8:58 PM
Nav jau te kam saskanēt, mēs abi minam
Nē, neticu. Ja pārdomāja, tad pats vai savu apkārtējo ieteikuma dēļ, ne partijas spiediena dēļ. Tad jau Līdaka arī būtu atvainojies, bet tur otrādāk, vēl attaisno
November 8, 2025 at 8:49 PM
Nē, neticu. Ja pārdomāja, tad pats vai savu apkārtējo ieteikuma dēļ, ne partijas spiediena dēļ. Tad jau Līdaka arī būtu atvainojies, bet tur otrādāk, vēl attaisno
Tāpēc gan jau atvainojās. Īsti nesaprotu, kāpēc viņam tagad uzbudinājumā jāraksta kaut kas soctīklos. Varēja ātrāk ķerties pie jaunās parlamentārās izmeklēšanas un aizsist ēteru ar to
November 8, 2025 at 8:40 PM
Tāpēc gan jau atvainojās. Īsti nesaprotu, kāpēc viņam tagad uzbudinājumā jāraksta kaut kas soctīklos. Varēja ātrāk ķerties pie jaunās parlamentārās izmeklēšanas un aizsist ēteru ar to