Tout dépend de ce qu'on en fait, non ? Couper le wifi après 23h ou lire tous les messages, ce n'est pas la même chose

Pour moi, je dirais :
pro : c'est un langage de script assez bien fait, les commandes renvoient des objets et pas du texte qu'il faut parser ensuite
con : les utilitaires existants sous linux renvoient du texte, donc c'est pas forcément très utile

Ça c'est amélioré depuis 2013 dans ce cas
www.legorafi.fr/2013/03/20/t...

Enfin, évidemment rien à voir entre le travail de journaliste d'investigation à la Élise Lucet et celui d'un streamer, mais ce n'était pas mon propos.

Je n'ai pas l'impression, par exemple, que le travail d'animateur de jeu télévisé d'un Samuel Étienne ou d'un Jean-Luc Reichmann soit particulièrement différent du travail de certains streamers. Pour le JT je ne sais pas trop, je ne l'ai pas vu depuis longtemps.

Ça c'est quand même abusé.

La bar induction pour les bars monotones implique la bar induction pour les bars décidables.

Je ne les plains pas du tout ^^
Je remarque juste qu'ils n'ont pas remplacé les journalistes et animateurs télé

Oui, et autant que je m'en souvienne, oui, mais je ne m'en souviens plus vraiment.

Et c'est ma joie 🙂. Je les ai peu lus, mais il y avait un dessin animé Léonard quand j'étais petit, ils n'ont aucune excuse !

Après évidemment sur Internet y a pas de rareté (du nombre de chaînes, etc), donc une concurrence bien plus rude, mais ça me fait quand même penser que la télé est loin d'être finie.

Les adverbes en début de phrase ? Par exemple ?

Permettre aux reviewers de review tous leurs articles en temps raisonnable, j'imagine ?

Pour laisser la recherche aux chercheurs non-enseignants ?